На перевале. Статистический сборник. 1927. Каменский В.В.

22 Земли с.-х. пользования. ляют район со средне развитым садоводством, двумя скобками заключивший в себе третий, наименее садовсдный район, в составе волостей: Добринской, Трубетчинской, Кузьминской и Ленинской. Об‘яснение такому распределению садовых площа­ дей уезда следует искать в пониженной рентабельности поле­ водства, по сравнению с доходностью лесного хозяйства и лугового, компенсируемой земледельцами северо• западного пашневого района развитым садоводством. Неудобные земли чаще всего встречаются в безлесном северо-западном районе уезда, а именно в волостях: Н.-Студе­ нецкой, Ищеинской, Куйманской, Шовской, Лебедянской, т. е. в пределах того же треугольника, что образуют волости с по­ вышенным наделом распахотных земель. Наиболее благополуч­ ными нужно считать волости Добринскую, Трубетчинскую, Кузьминскую и Сошкинскую. Район промежуточных норм образуют волости Бутырская, Ленинская, Краснинская. Кон­ центрация неудобных земель в безлесном, северо западном районе и, наоборот, разреженность их в районе высокой отно­ сительно лесистости следует, повидимому, об‘яснить влиянием леса на окружающую местность, заключающимся в регулиро­ вании лесом схода весенних вод, ровном распределении влаги и т. д., при отсутствии которого бурное таяние снегов неиз­ бежно дренажирует почву, порождая целые системы оврагов. При доказанности этой зависимости вопросы искусственного облесения Лебедянского района становятся для последнего одной из важнейших хозяйственных проблем. Усадебными землями волости уезда наделены более или менее равномерно. Разница в наделах колеблется в пределах 0,01—0,02 гект, При одинаковой величине застроенной уса­ дебной площади, эта разница нейтрализуется нормами пашне- вых наделов и, на наш взгляд, усадебные земли самостоятель­ ного хозяйственного значения не имеют. На основе изложенного выше, нам представляется возмож­ ным разбить Липецкий уезд по признаку наделения сел. хоз. угодьями на два основных района: северо-западный, пашневой, в составе волостей Ищеинской, Шовской, Лебедянской, Куй­ манской, Краснинской и Н.-Студенецкой, которую следует отнести для того же района в лесной подрайон, а волости Шовскую, Лебедянскую, Ищеинскую и Краснинскую—в садовый, и юго-восточный — лесо-сенокосный, в составе прочих волостей уезда, с двумя пашневыми подрайонами из волостей Трубет­ чинской, Кузьминской и Грязинской.