На перевале. Статистический сборник. 1927. Каменский В.В.

КУСТАРНЫЕ ПРОМЫСЛЫ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА. Низкие нормы душевых земельных наделов, примитивная техника сельского хозяйства, не поглощающая наличные запасы крестьянского труда, благоприятные естественные условия вызывают высокую, по сравнению с прочими уездами Тамбов­ ской губернии, промысловость Липецкого уезда. Из приводимой ниже таблички видно, что Липецкий уезд по промысловости занимает второе место в губернии: Промысловость уездов Тамбовской губернии в 1925 году. Уезды: Тамбовский. . . 7,75°/о. Козловский. . 4,27°/°- Липецкий. . . . 7,15°/». Кирсановский. . 3,86°/о. Моршанский . . 4,63°/о. Борисоглебский. 3,64й/». Сравнение данных за ряд лет, доступных нам для изуче­ ния, приводит к выводу, что промысловость уезда падает, вытесняемая крупным фабричным производством и широким переселенческим движением, охватившим уезд в годы револю­ ции и уменьшающим значение промыслов как средства воспол­ нения низкой доходности сельского хозяйства. По переписям 1880— 84 г. г. процент хозяйств с промыслами определялся по Липецкому уезду в 48,8°/°; в 1917 г .—в 13,8°/о, в 1920 г.— в 15,9 и в 1925 г.—в 7,15°/о. Несмотря на то, что переписи прежних лет, в том числе и 1920 г., включали в группу про­ мыслов большее число занятий некрестьянского типа, чем перепись 1925 года, тем не менее изменить данную нами характеристику направления, в котором развивается промысло­ вость уезда, эта оговорка не может. При внесении ее изме­ нится, конечно, количественное измерение процесса, но сделан­ ное нами замечание сохраняет свою силу: промысловость уезда падает, задержавшись только в 1920 году, характерном своим широким самообслуживанием крестьянских хозяйств. Кроме общеизвестных причин, повлиявших как на абсолютное, так и на относительное сокращение числа промысловых хозяйств (развитие промышленности, военные мобилизации и т. п.)