На перевале. Статистический сборник. 1927. Каменский В.В.

На перевале. Статистический сборник. 1927. Каменский В.В.

Сельско-хозяйственный инвентарь. j \ ( тивных списков 1925 г. и 1926 г., в сочетании для 1926 года по Лебедянской волости с данными 10°/0-ного с/х. обследования. Эти сопоставления устанавливают прежде всего весьма различную обеспеченность волостей уезда даже таким прими­ тивным орудием, как соха. Волости: Добринская, Ищеинская, Краснинская и Шовская представляются наиболее насыщен­ ными сохами—на 100 хоз. в этих волостях приходится от 49,2 до 47,5 сох; наименее обеспеченными—волости Бутыр­ ская, Ленинская и Лебедянская—от 36,3 до 34,5 сох на 100 хозяйств. Еще более резкая разница между районами уезда проступает при сравнении данных о распространенности плужков. Если, напр., в Трубетчинской, Куйманской и Шов- ской волостях на 100 хоз. приходится от 40,3 до 35,4 плуж­ ков, то в Бутырской всего 9,6, а в Ленинской волости итого менее—4,0 плуга на 100 хозяйств. Такую же расстановку сохранят волости, если характеризовать их по числу десятин посевной площади, приходящихся на I плуг. Первое место остается за Трубетчинской волостью—10 дес. посева на 1 плуг, второе за Куйманской — 11 д., третье за Шовской— тоже 1I дес., последнее за Ленинской—69 дес. На те же, примерно, районы распадается уезд и по признаку обеспечен­ ности боронами. Обеспеченность сеялками различных районов уезда отли­ чается еще большим размахом колебаний. Есть волости— Сошкинская, Ленинская, Кузьминская, Грязинская, в кото­ рых нагрузка на 1 сеялку колеблется от 700 до 500 дес. посева, и есть такие районы—волости: Куйманская, Добрин­ ская, Краснинская и др , в которых нагрузка на I сеялку доходит от 3500 дес. до 18238 дес. (Необходимо иметь в виду, что данные административной статистики, нами используемые, не могут претендовать на большую ценность, и что расчеты, основанные на этих данных, имеют большую устойчивость в относительных величинах, чем в абсолютных). Уборочные машины (жнейки) чаще всего встречаются в волостях: Шовской, Трубетчинской, Куйманской и Кузьмин­ ской, где нагрузка их не превышает 146 дес. посева. Почти отсутствуют жнейки в Сошкинской и Добринской волостях. Зерноочистительными машинами (веялками) наиболее обес­ печен северо-западный район уезда в составе волостей: Куй­ манской, Шовской, Ищеинской, Краснинской и Лебедянской. Наименее обеспечены Бутырская волость (1,2 веялки на 100 хоз.), Н.-Студенецкая (1,8) и Сошкинская (0,3 веялки на 100 хоз.) Молотилки сконцентрированы, главным образом, в том

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz