Химическое исследование липецких минеральных вод 1886 г., Сабанеев А.

какое угодно разстояніе іі изслѣдовать черезъ какой угодно промежутокъ времени и безъ сомнѣнія желѣзо іі прочія составныя части могутъ быть опредѣлены съ гораздо большимъ удобствомъ и точностью въ лабора­ торіи, чѣмъ па мѣстѣ. Къ сожалѣнію па собираніе воды, на раздѣленіе ее на части и подготовку па мѣстѣ ш* обращено было достаточно вниманія, вслѣдствіе этого довольно подробные, обстоятельные и несомнѣнно сто­ ившіе много труда анализы весьма теряютъ въ своемъ достоинствѣ. При изслѣдованіяхъ на мѣстѣ возможно примѣнять только простѣйшіе методы, да и то далеко не всегда. Такъ при анализѣ желѣзныхъ водъ для опредѣленія желѣза часто употребляютъ объемные методы съ помощью раствора марганцовокислаго калія или двухромокнслаго калія. Но если онп примѣнялись, то во всякомъ случаѣ должны были получиться слишкомъ высокія числа, такъ какъ липецкія воды содержатъ органическія вещества. При анализахъ воды стараго источника Петра Вели­ каго, произведенныхъ въ 1882 году Рѣзцовымъ, нахо­ дятся нѣкоторыя указанія на методы изслѣдованія и между прочимъ сказано, что желѣзо опредѣлено въ видѣ окиси, но неизвѣстно были ли соблюдены всѣ довольно сложныя условія, необходимыя при точномъ опредѣленіи. Весьма часто прибѣгаютъ къ сокращенному способу, именно осаждаютъ однажды желѣзо амміакомъ. Въ такомъ случаѣ осадокъ состоитъ не только изъ окиси желѣза и глинозема, но содержитъ еще углекислыя щелочи и марганецъ. Я упоминаю .здѣсь о методахъ опредѣленія желѣза только съ тою цѣлью, мтобы показать, что при сокра-