Химическое исследование липецких минеральных вод 1886 г., Сабанеев А.

Ііонечно весьміі важно рѣшить, насколько измѣнились липецкія минеральныя воды въ теченіе болѣе нежели НО-дѣтней ихъ эксплуатаціи. Коли относиться къ этому вопросу поверхностно и сравнивать безъ всякоіі критики числовыя данныя анализовъ, то весьма легко прійти къ опредѣленнымъ заключеніямъ. Именно, оставляя въ сто­ ронѣ весьма устарѣвшіе анализы 1804 г. ІИ е л е и III Ве и с о и а и также анализъ .Ма т и с е н а, относя­ щійся къ источнику ІІФеллера, который, какъ оказалось, въ послѣдствіи, не самостоятельный источникъ, а скорѣе резервуаръ, необходимо сдѣлать выводъ, что количество важнѣйшей составной части, углекислой закиси желѣза, уменьшилось въ нѣкоторыхъ случаяхъ даже болѣе, чѣмъ вдвое. Ио съ подобнымъ заключеніемъ ни коимъ обра.зомъ нельзя согласиться. Прежде всего, говоря объ измѣняемости липецкихъ минеральныхъ водъ, нужно стараться строго различать измѣняемость отъ коренныхъ причинъ, т.-е. нзмѣненіо въ минерализаціи воды и измѣняемость отъ случайныхъ причинъ, вслѣдствіе дурной обдѣлки и содержанія ко­ лодцевъ, причемъ вода можетъ разжижаться прѣснокі грунтовою и дождевою водою и измѣняться отъ дѣйствія воздуха. Для того чтобы анализы могли быть вполнѣ срав­ нены между собою необходимо въ данномъ случаѣ, чтобы: 1) образцы были правильнымъ образомъ собраны и подготовлены на мѣстѣ (на это важное условіе къ несчастію обыкновенно обращаютъ мало вниманія); 2) чтобы были выбраны надлежащіе методы изслѣдованія или по крайней мѣрѣ подробно описаны пріемы анализа, да кромѣ того нрои.зведены были для устраненія всякихъ