Химическое исследование липецких минеральных вод 1886 г., Сабанеев А.
— 70 — децъ выше уровші въ немъ воды. Струіікіі эти но ис пытаніи реактивами оказались содержащими гораздо болѣе желѣза, чѣмъ вода самаго колодца и нисколько не уступали, а даже пожалуй превосходили въ этомъ отношеніи воду источниковъ .Хз (і и Л» 7. Ислѣдствіе этого возникло даже сомнѣніе въ необходимости произ водства подробнаго анализа воды источника № 8, такъ какъ послѣ исправленія колодца составъ ея, конечно, измѣнится. Нужно обратить также вниманіе на довольно значи тельное содержаніе амміака и азотной кислоты въ водѣ нѣкоторыхъ источниковъ. Хотя количество желѣза въ липецкихъ водахъ оказалось менѣе, чѣмъ сколько ука- .зывалось прежними анализами (что впрочемъ дополняется отчасти содержаніемъ марганца), но все-таки онѣ (за исключеніемъ № 8) богаче желѣзомъ, чѣмъ всѣ желѣзпо- водскіе источники. Изъ минеральныхъ водъ наиболѣе сходныхъ по хими ческому составу съ липецкими, необходимо указать на желѣзиоводскіп источникъ І5елпкаго Ьпязя Михаила и въ особенности на ПоІІіепЬгиппеп или Копіапа го«;.«а въ Граумбнндепѣ въ Ііівеііцаріи. Для сравненія приводится здѣсь составъ главнѣйшихъ желѣзно-щелочныхъ водъ рядомъ съ липецкими (см. таблицу). Количество желѣза въ источникѣ ИоІІіепЬпіппеп не много меньше, чѣмъ въ липецкихъ источникахъ Л» 6 и Л"» 7, сумма составныхъ частей почти таже. Сходство это дополняется еще присутствіемъ іодистаго натрія и малымъ содержаніемъ свободной угольной кислоты, Березовскія, курьинскія и славпнковскія минеральныя воды тоже нѣсколько сходны съ липецкими.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz