Химическое исследование липецких минеральных вод 1886 г., Сабанеев А.
— 52 — окись желѣза и взвѣшеио. Получено 0,01656 граи, окиси желѣза, слѣдовательно закиси желѣза. 0,004897 р. М. Ь) Изъ Фильтрата отъ З.Ь при по добной же обработкѣ получено 0,01436 граи, окиси желѣза, слѣдовательно за киси желѣза ........................................ 0,004658 > > Среднее.... 0,004777 р. М. 5) Оп р е д ѣ л е н і е и з ве с т и. a) Фильтратъ отъ 4.а былъ дважды осажденъ щаве левокислымъ аммоніемъ. Послѣ переведенія щавелево кислой соли въ сѣрнокислую послѣдней получено 0.82212 грам., то-есть ...................................... 0,268759 р. М. b ) Изъ Фильтрата отъ 4.Ь при по добной же обработкѣ получено 0,74682 грам., то-есть....................................... 0,269284 > > Среднее . . . 0,269021 р. М. вычитая отсюда на основаніи опре дѣленія 12.і1 сѣрнокислаго б а р ія . . . . 0,000155 » » остается сѣрнокислаго кальція.. 0,268866 р. М. а окиси кальція .......................... 0,110710 » » 6) Оп р е д ѣ л е н і е ма гн е зі и . а) Фильтратъ отъ 5.а былъ выпаренъ до суха въ платиновой чашкѣ и соли аммонія удалены слабымъ прокаливаніемъ. Послѣ осажденія раствореннаго остат ка ФОСФОРНОКИСЛЫМЪ аммоніемъ получено 0,33373 грам. пироФОСФорнокислаго магнія, что соотвѣтствуетъ
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz