Михин Ф.И., Липецк

заводскую «каторгу». Один пленный шведский генерал того времени писал: «На липецких заводах отлучают дитя от роди­ телей, жену от мужа, мужа от жены, претендуя, чтобы даром в порабощении жить...», а сопротивляющихся «'понуждают за­ ключению, голодом и ударами, куют в железо». Многие не выдерживали такой ужасной эксплоатации, бросались в пылающие доменные печи и погибали. Некоторые бежали с заводов в леса и «погибали сразу голодною и зяб­ лою смертью; а иные умели ухорониться от напрасной смерти и, одичавши, жили лет по 30 и более в разных лесных и степных зимовьях». «Приписные» крестьяне, работая на заводах, платили также различные подушные налоги. Войны, которые вел Петр, истощали и без того убогую страну. И чтобы увеличить до­ ходы, Петр ввел подушные подати поголовно со всех кресть­ ян мужского пола независимо от возраста. Это еще более закабаляло крестьян. Взяточники-воеводы, подъячие и про­ чие угнетатели —- умудрялись драть шкуру с крестьян даже при отправке их ;на заводы. Один такой воевода города Лебе­ дяни в 1709 году, «выгоняя жителей на казенные работы в Воронеж, на Липецк и Кузьминские железные заводы... брал со всех работников по 8 денег с человека, да по две гривен­ ки мяса, да с двух человек по четверику и с трех по четве­ рику круп». Народ плакался и говорил: «Все мы помираем ныне голодною и студеною смертию...» Заводы с момента своего возникновения и до 1755 года нахо­ дились в непосредственном ведении казны, а с 1755 по 1769 год ими владел известный душитель крестьян — тамбовский помещик князь Репнин. При нем на заводах происходили крупные волнения и забастовки, которые так сильно встрево­ жили правительство помещиков и дворян. От Репнина заводы вновь перешли к казне и в 1795 году прекратили свою деятельность, а затем были окончательно ликвидированы. В то время Россия переживала глубокий про­ мышленный застой. Главной причиной застоя, как говорил Владимир Ильич, было крепостное право. Горнопромышлен­ ники были и помещиками и заводчиками. Свое господство ' они основывали «не на капитале и конкуренции, а на монопо­ лии и на своем владельческом праве» (Ленин, т. III, стр. 377). Выполняя казенные заказы, липецкие заводы оказались в стороне от внешней торговли и конкуренции. Это обстоятель­ ство, в тесной связи с принудительным трудам и истощением местных топливных ресурсов, в значительной мере обусловило застой заводов и их последующую ликвидацию. Годы шли. Менялась общественная жизнь и ее формы. Менялась роль городов и сел. В туманную даль отошли пе-