Материалы по подворному обследованию животноводства Тамбовской губернии в 1912 году.

Материалы по подворному обследованию животноводства Тамбовской губернии в 1912 году.

28 ~ Интересно, дальше, прослѣдить процентъ домохозяевъ, не имѣющихъ свиней. У ѣ з д ы . 0/0 домохозя­ евъ неимѣю­ щихъ свиней. 1 Борисоглѣбскій . . . . . . 84,8 : 2 Кирсановскій. . . . . . . 83,7 3 Усманскій . . . . . . . 72,1 4 Тамбовскій . . . . . . . 70,4 , 5 Липецкій . . . . . . 63,6 6 Моршанскій . . . . . . . 68,5 7 Козловскій . . . . . . . 60,2 8 Спасскій . . . . . . . 50.4 9 Лебедянскій . . . . . . . 49,3 10 Ша ц к і й . . . . . . . 45,9 11 Елатомскій . . . . . . . 37,2 12 Темниковскій . . . . . . 31,0 По губерніи 63,6 Ѳта таблица вполнѣ гармонируетъ съ предыдущимъ, а имен­ но: уѣзды съ большимъ абсолютнымъ числомъ свиней, съ боль­ шей обезпеченностью ими двора и съ большимъ количествомъ ихъ на единицу площади, заключаютъ въ себѣ меньшій про­ центъ домохозяевъ, не имѣющихъ свиней, это все тѣ же Тем- ннковскій, ІПацкій и Елзтомскій уѣзды, въ которыхъ °/о хо ­ зяевъ безъ свиней въ среднемъ = 88,0. Зато уѣзды —Борисог­ лебскій, Уеманскій, Тамбовскій и Кирсановскій имѣютъ 77 ,7°/о хозяйствъ безъ свиней при среднемъ процентѣ ихъ по губер­ ніи 68,6. Отсюда достаточно ясно обрисовывается распредѣле­ ніе свиней по отдѣльнымъ уѣздамъ.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz