Материалы по подворному обследованию животноводства Тамбовской губернии в 1912 году.

14 — У ѣ з д ы . Число головъ кр. рог. скота на одинъ дворъ. 1897 г. 1912 г. 1 1 Липецк ій . ' 1,8 1.8 12 Л ебедян ск ій . . . . . . 1, 5 2, 0 П о губерн іи П7 1,8 1 И ъ вея мы видимъ , что обезпеченность крупным ъ р о г а ­ тымъ скотомъ крестьянскаго д в о р а з а послѣдн іе 15 л ѣ тъ д ал а ничтожный плюсъ, а именно 0,1 гол. по губерн іи . П о уѣ зд ам ъ эта обезпеченность в о зр а с та е тъ въ Е л атом - скомъ , Спасскомъ и Л ебедянскомъ , гд'ѣ она въ среднемъ о п р е ­ дѣ л яется 2-мя голов. на д в о р ъ . Сопоставлен іе эти хъ д анны хъ съ обезпеченностью к р е с т ь ­ янскаго двора лош адьми придется оставить, т акъ к ак ъ оно не у стан авливае тъ никакого соотвѣ тств ія . Количество крупн аго рогатаго скота н а одинъ дворъ з а послѣдн іе 30 лѣ тъ не измѣнилось, т а к ъ к ак ъ в ъ 1882 году и х ъ было такж е 1,8 головъ. Весьма важнымъ пока зателем ъ степени общей обезиечен - ности крестьянскаго двор а является наличность или отсутствіе въ немъ коровы . Слѣдующ ая таблица и вы я сн и тъ намъ отчасти это об стоя ­ тельство, а именно, покаж етъ % б е зкоро вны хъ хо зяй ствъ по сравненію съ данными 1897 г. У ѣ з д ы . % безкоровныхъ домохоз. 1912 г. 1897 г. 1 Козловск ій . . . . . . . 28,8 27 ,8 ; 2 М орш анск ій .......................................... 1 27,8 28,3