Материалы по оценке торгово-промышленных заведений, фабрик и заводов Воронежской губерни. Выпуск I-й.

Материалы по оценке торгово-промышленных заведений, фабрик и заводов Воронежской губерни. Выпуск I-й.

- 279 — Провозная плата за однокопнуго подводу за доставку дуба до мѣстъ потребленія принята, согласію собраннымъ свѣдѣніямъ, слѣдующая: Въ в о л о с т я х ъ ( цѣна въ к о п ѣ йк а х ъ ) За разстояніе: отъ 1 до 4 в. 4 0 — 25 1 , п 30 \ „п „ 5— 9 „ 50 5 4 0 50 / 0U 50 / ° и „ 1 0— 14 „ 75 о 78 75 1 75 50 ,, 1 5— 19 „ 100 110 100 / 100 75 ,, 2 0— 24 „ 1 2 0 § 143 150 \ 125 100 „ 2 5— 29 „ 120 % — 1 8 0 ( 12 ° 15о 115 „ 3 0 - 3 4 п 160 2 - 2 1 0 і - 125 „ 3 5 - 3 9 „ 2 0 0 ~ - - / 1 4 ° - - „ 4 0 - 4 4 „ 225 £ - - - - - Относительно нагрузки бревенъ на одноконную подводу имѣются слѣ ­ дующ ія п ок азан ія , для 4-хъ иринятыхъ размѣровъ, по Голопіовскон и Р ож ­ дествен ской волостямъ: З г/2 — 4 в е р .Х 9 арш . 3 бревна. „ Х 1 2 „ 2 „ б 1/*— 6 „ х 9 „ 1 „ n Х 1 2 „ 1 „ П оказанія для второго размѣра н аходятъ себѣ подтверж ден іе въ дан­ ны хъ по Нижнедѣвицкой вол. Кромѣ того, есть показанія по волостямъ Ле- бяж епской п Ф оминонегачевской, чтѳ количество бревенъ на подводу слѣ ­ д у ет ъ опредѣлять, р уководствуя сь вѣсомъ бр ев енъ , нагрузкою на однокон нуго подводу отъ 25 до 3 0 пудовъ и стоимостью иуда д у б а— 12 коп. Со­ гласно послѣднему показанію количество бревенъ на подводу будетъ сильно разниться отъ первы хъ показан ій , а такж е и отъ показаній въ м ѣ ст а хъ , см еж ны хъ съ Землянскимъ уѣ здомъ , и данны хъ Урочнаго П ол ож ен ія, ко­ торыя однородны меж ду собою ; поэтому для выводовъ принято п ер в ое по­ казан іе для всего у ѣ зд а . Н есобранныя данныя для вывода цѣнъ на тр ебуемы е размѣры про­ ставлены по соображ енію съ полученными однородными величинами. Согласно имѣющимся свѣдѣніямъ выведены слѣдующ ія цѣны для волостей: Ф ош ш о н е г а ч с в с к о й , получающей дубъ изъ Ж ихар евской рощи, цѣны въ которой, для 4 -х ъ приняты хъ размѣровъ будутъ : 2.00 - 3 .5 0 — 4 .6 0 — 7 .0 0 . Быковской, Краснодолпн- ской, Никольской, Возне­ сенской, Касторенской. Н.-Вѣдугской, Старооіь- шанской, Перлевской, Ен- довищенской, Хвощеват- ской и Орѣховской. Лебяженской и Фомнно­ негачевской. Архангельской и Кала- бинской. Голосновской п Рожде­ ственской. Дмитряшевской.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz