Материалы по оценке торгово-промышленных заведений, фабрик и заводов Воронежской губерни. Выпуск I-й.

- 242 — Александровская волость имѣетъ кирпичные заводы въ селахъ Деминѣ и Сиротинѣ. Корреспондентъ, ЛЬ 4 7 , изъ села Саловкп сообщ а етъ , что кирпичъ на этихъ зав ода хъ отъ 8 до 10 р у б ., т. е. въ среднемъ 9 р у б ., а про­ возъ за разстоян іе 4 — 6 вер. обходится 2 р. 50 кои. Но такъ какъ на со­ сѣднихъ за в о д а хъ цѣна кирпича 8 р. 50 к ., то и для данныхъ заводовъ устанавливаемъ тѣ ж е цѣны: 9 . 9 4 - 8 , 5 0 — 7 . 4 8 , Цѣны въ Саловкѣ . . . . съ провозомъ за 6 в. 1 2 . 4 4 - 1 1 . 0 0 - 9 . 9 8 я Ураевой . . . 6 „ 1 2 . 4 4 — 1 1 . 0 0 — 9 . 9 8 ) ) Тарабановѣ * • УУ 3 >> 1 1 . 7 3 - 1 0 . 2 9 - 9 . 2 7 я Деминѣ . - * 1 - 2 „ 1 1 . 2 3 — 9 . 7 7 — 8 . 75 М Сиротинѣ . . 9 • УУ 1 - 2 „ 1 1 . 2 3 — 9 . 7 7 — 8 . 7 5 Среднія цѣны по волости: 1 1 . 8 1 — 1 0 . 3 7 — 9.35 Троицкая волость. В ъ селѣ Калиновкѣ (Троицкой) имѣется 4 кир­ пичныхъ за в о д а , но въ виду того, что опись ихъ не производилась, цѣнъ на кирпичъ не имѣется; цѣна кирпича но волосги дана въ 1905 г о д у— 8 руб. Никакихъ сообщ еній отъ корреспондентовъ нѣтъ , поэтому необходимо принять цѣны кирпича на за в о д а хъ , согласно сосѣднимъ Уразовской и Алек­ сандровской волостямъ, т. е. 8 р. 50 к. красный, 9 р, 94 к. желѣзнякъ и 7 р. 4 8 к. алый. Провозную плату разсчитываемъ но Урочному Положенію и поденной платѣ за подводу 1 р уб. Цѣны въ Калиновкѣ . . ,, Цыгановкѣ „ Лантратовкѣ . „ Р а сп а сѣ ев к ѣ . . съ провозомъ за 1— 2 в . • > 4 ,, • я 7 ,, • УУ 8 Я 1 0 . 7 8 — 9 . 3 4 - 8 . 3 2 1 1 . 4 9 - 1 0 . 0 5 - 9 . 0 3 1 2 . 6 0 - 1 1 . 1 6 - 1 0 . 1 4 1 2 . 7 3 - 1 1 . 2 9 - 1 0 . 2 7 Среднія цѣны по волости: 1 1 . 9 0 — 1 0 . 4 6 — 9 . 4 4 Вейделевская волость. К орреспондентъ, Ду 216, ук азы ваетъ , что кирпичъ п окупается въ гор. В ал уйк ахъ и сл . Никитовкѣ, отстоящихъ поч­ ти на одинаковомъ разстояніи, по 1 0 —12 руб.; эту цѣну не представ­ ляется возможнымъ принять, такъ какъ для заводовъ въ В ал уйк ахъ уста­ новились цѣны: 9 . 9 4 — 8 5 0 — 7 .48 . Прибавляя, по свѣдѣніямъ того же кор­ респондента, стоимость п р ов о за— 7 руб., получаемъ цѣны по волости: 1 6 . 9 4 — 1 5 . 5 0 — 14 . 48 . По волости цѣна въ 1905 г . — 12 р. 50 коп. По полу­ ченнымъ свѣдѣніямъ, въ Старомъ Х у торѣ имѣется кирпичный заводъ графини Паниной; такъ какъ въ данной мѣстности встрѣчаю тся кирпичныя промыш­ ленныя за в ед ен ія , то игнорируемъ свѣдѣнія отъ корреспондентовъ, какъ полученныя для мелкихъ покупокъ и принимаемъ цѣны кирпича въ Старомъ Х уторѣ тѣ ж е, что въ В ал уйкахъ : 1 0 . 9 4 — 9 . 5 0 — 8 . 4 8 . Въ Вейделевкѣ кирпичъ кирпичъ будетъ стоить: 1 2 . 6 0 — 1 1 . 1 6 — 1 0 . 1 4 . Среднія .цѣны по волости: 1 1 . 7 7 —1 0 . 3 3 - 9 . 3 1 . Болъшелипяговская волость. Въ этой волости нѣтъ никакихъ ука­ заній о сущ ествованіи кирпичныхъ заводовъ , равно нѣтъ сообщ еній и отъ корреспондентовъ . Дана лишь цѣна но волости въ 19 0 5 г .— 14 р Полость располож ена т акъ , что мѣста покупки кирпич а—г. Валуйки и сл. Ники- т о вк а— н аходятся на одинаковомъ р а зстоян іи . Принявъ во нвиманіе, что въ