Материалы по оценке торгово-промышленных заведений, фабрик и заводов Воронежской губерни. Выпуск I-й.

вка его но слободѣ обходится — 1 ру б . , что даетъ въ среднемъ дѣ н у— 9 р, 50 коп. Но сообщ енію же корреспондента, .V 22, кирпичъ для Канадкой воло­ сти покупается въ г. Вал упкахъ и стоитъ отъ 8 до И руб. безъ достав­ ки . Имѣя въ виду, что цѣпа 11 руб. нѣсколько высока, принимаемъ въ среднемъ 9 р .; зная что слобода К азацкая находится отъ г ор . Валускъ не далѣ е 1— 2 вер ., цѣнимъ стоимость доставки, по указан ію корреспондента, Л® 24, въ 1 р у б . , слѣ догателыю , цѣпа кирпича съ провозомъ будетъ 10 р, И зъ 3 -хъ указанны хъ цѣнъ: 9 р, 50 коп ., 9 р у б . и 10 р , получаемъ среднюю цѣпу кирпича по волости— 9 р 50 к , что согласуется съ цѣною, полученною для волости въ 1905 году (9 р у б .). По сортамъ цѣны на мѣ­ стѣ: 9 . 9 4 — 8 . 5 0 —7 . 4 8 , и съ провозомъ: 1 0 . 9 4 — 9 . 5 0 — 8 . 4 8 . Двулучеисьая волость. Въ волости пи въ одномъ изъ селеній нѣтъ кир­ пичныхъ зав одовъ . Ио сообщ енію корреспондента, Л» 189 , кирпичъ привозится изъ сосѣдней волости, изъ слоб. Уразовой, по 10 руб. тысяча, безъ до­ ставки, что по подтверж дается данными изъ описей кирпичныхъ заводовъ, такъ какъ въ слободѣ Уразовой цѣпа кирпича па заводахъ опредѣлилась въ 8 р. 50 к. Въ виду того, что поденная плата за подводу въ Двулучеп- ской волости (1 руб 50 коп) такая лее. какъ и въ Александровской, прини­ маемъ стоимость сдѣлыюй доставки кирпича одинаковую съ указанной кор­ респондентомъ, .М» 71 , для послѣдней волости, а именно, 2 р. 50 к. за 6 верстъ, — средн ее разстоян іе до селеній волости. (Двулучная— 4 версты, Д ол гое— 7 вер. и П есчанка — 8 в ер .). Прибавивъ означенную стоимость про­ воза къ цѣпамъ кирпича на зав одахъ въ слоб. Уразовой, получимъ среднія цѣны но волости: 1 2 . 4 4 — 1 1 . 0 0 — 9 . 9 8 . Базинская волость. Въ дѣлѣ .V* 1G ук а зан о , что въ д Тулпновѣ 4 кирпичныхъ зав ода , но цѣнъ не дан о, такъ какъ заводы только что по­ строены и кирпичъ ещ е не продавали. Отъ корреспондента, Л» 4 7 . получены свѣдѣнія, что для Казннской волости кирпичъ покупался въ слоб. Коноплянов- кѣ, Погромской волости, и въ г. В ал уйкахъ по цѣнѣ отъ 8 до 9 руб., а доставка обходилась отъ 3 до 5 р уб. Очевидно, цѣна 3 р уб . относится къ провозу отъ Копонляповки (8 в е р . ) , а 5 р у б .— къ провозу отъ Валускъ (1 7 в ер . ) . Цѣпы эти считаемъ первую нѣсколько низкой, а вторую— совер­ шенно неправильной. Имѣя въ виду, что со времени постройки въ волости заводовъ но при­ дется возить кирпичъ изъ Конопляновки и Валуекъ для крупныхъ кирпичныхъ построекъ, признается нормальнымъ принять цѣны кирпича для заводовъ Казинской волости такія ж е, какъ и на сосѣднихъ зав одахъ Борисовской волости, т. е. 9 . 3 0 — 8 . 0 0 — 7 . 0 4 . Р а зсто я н іе отъ заводовъ до селеній: Ту- линова— отъ 1 до ІѴ 2 вер , К азинки— 4 в ер ., Лавы— 4 в ер ., П осохова— 4 вер. и К азначеевки— S вер. , а въ среднемъ для волости— 4 вер. Стоимость доставки кирпича по р а зсч ету отъ цѣны, данной корреспондентомъ для 8 в., получаемъ, за среднее р а зст о я н іе— 4 версты — 1 р. G7 к ., а изъ поденной платы за подводу по Урочному Положенію — 1 р. 24 к. В зявъ среднюю цѣну— 1 р. 45 к ., получаемъ стоимость краснаго кирпича 9 р у б . 45 к о п ., а по сортамъ будемъ имѣть среднія цѣлы по волости: 1 0 . 8 1 — 9 . 4 5 — 8 . 4 9 . Цѣна на кирпичъ, данная по волости въ 1 9 0 5 г о д у— 9 . 5 0 . Иогродская волость. Въ каждомъ селѣ имѣются кирпичные заводы* И зъ дѣла А« 20 видно, что заводъ въ селѣ Иринцсвкѣ продаетъ кирпичъ по цѣнѣ 7 , 6 и 5 рублей, б езъ доставки.