Материалы по оценке торгово-промышленных заведений, фабрик и заводов Воронежской губерни. Выпуск I-й.

Цѣны въ Н .-Бы кѣ . . . съ провозомъ за 4 0 ,, 3 . 3 0 — 4 . 6 8 — 5 . 5 8 — 9 . 3 0 ,, К расноиольѣ . . ,, 50 ,, 3 . 5 7 — 4 . 8 8 — 5 . 7 8 — 9 . 8 3 „ . . ( 3 . 4 3 + 4 . 7 9 4 - 5 . 6 9 + 9 . 5 6 Среднія цѣны по волости: < ‘ _ 2 д 47 1 Полученныя среднія цѣны но волостямъ и ихъ суммы занесены на карту. Согласно принятому подраздѣл ен ію на группы , отойдутъ волости: Ко 2 -му району. В ор обь ев ская . . 2 1 . 3 0 ЬІовомѣловатск. 2 1 . 7 3 К ъ 3 -м у району. Таловская . . . . 2 3 . 6 3 Писаревская . . . 2 3 . 2 3 Твердохлѣ бов ск ая . 2 3 . 6 3 Ш уриновская. . . 2 3 . 6 3 К р аснож еновская. 2 3 . 2 1 Монастырщинская. 2 3 . 4 0 Б ерезняговская . 2 4 . 1 4 Б ер езо в ск а я . . . 2 2 . 2 5 Р уднян ская . . . 2 2 . 7 1 Ст. М ѣловатская . 2 2 . 8 5 К ал ач еев ск ая . . 2 3 . 1 1 Ш иряевская . . . 2 3 . 3 1 Никольская . . . 2 3 . 4 7 К ъ 4-му району. П о в о б ѣ л я и ск а я . . 2 7 . 1 6 Куликовская,. . . 2 8 . 0 3 Михайловская . . 2 8 . 8 0 М арковская . . . 2 6 . 9 6 Константиновская. 2 5 . 9 6 Смаглѣевская . . 2 5 . 1 6 Дьяченковская . . 2 4 . 9 6 Залиманская . . . 2 6 . 6 0 Бычковская . . . 2 5 . 2 0 П етропавловская . 2 5 . 2 0 Ст. К р іуш ан ская . 2 6 . 1 9 ІІ.-К р іуш ан ск ая . 2 7 . 3 5 М анинская. . . . 2 7 . 0 2 П одгоренская. . . 2 5 . 6 4 В ъ среднемъ сумма цѣнъ 4 -х ъ принятыхъ размѣровъ бревенъ: По у ѣ з д у . . 2 1 . 5 2 2 3 . 2 7 2 6 . 4 4 ,, губерн іи . 2 0 . 4 5 2 3 . 0 7 2 6 . 2 1 Б ерезняговская волость отнесена къ Ш -м у району, хотя сумма цѣна на 14 коиеекъ превыш аетъ норму, но въ ней находится рощ а, что да етъ большую воз­ можность причислить къ Ш -м у район у, нежели къ ІѴ -му. Но общ ему харак­ теру волостей, въ зависимости отъ лѣ са , распредѣленіе ихъ но районамъ получилось правильное, только Манинская волость включена въ ІѴ-й рай­ онъ , очевидно потом у, что роща въ этой волости не имѣетъ большого зн ач ен ія . С о с н а . Богучарскій уѣ здъ п олучаетъ сосновый лѣсъ исключительно но ж . Д- изъ другихъ губерній, такъ какъ въ немъ нѣтъ ни одной сосновой рощи. Линія Ю .-В . ж . д . п ер есѣ к а етъ Кантемировскую и Михайловскую волости; Кала­ чеев ск ая вѣ тк а— К ал ач еев ск ую , Рудняпскую и Воробьевскую волости. На­ званныя желѣзныя дороги снабж аю тъ весь уѣ здъ сосновымъ лѣ сомъ. Встрѣ­ чались п ок а зан ія , что лѣ съ получал ся сплавомъ но рѣкѣ Дону. Склады на­ х о д я тся въ 5-ти пунктахъ: Митрофановнѣ, Михайловкѣ, Кантемировкѣ, Ка­ лачѣ и гор. Б о гучарѣ . Количество бревенъ , полагаемое на подводу, въ нѣ­ к оторы хъ сл уч аяхъ ок азавш ееся неправильнымъ, было исправлено путемъ кодоставл енія в сѣ хъ полученныхъ данны хъ и р асч ета нагрузки па 1 лошадь со 3 0 пудовъ. Такимъ образомъ было принято для волостей: Дьячеиковской, Краснож еновской и Монастырщенской: