Отчет о работе Липецкого городского совета за 1935-1939 гг.

и — 106/5 189,1 96,4 Из приведенных выше данных следует вывод, что по целому ряду предприятий показатели выполнения производственной про­ граммы за 6 месяцев 1939 года ниже чем за 6 мес. прошлого года, и не .выполняется задание текущего 1939 г. Так, например: к числу предприятий, неудовлетворительно выполнявших производственную программу, относятся: завод „Свободный сокол“ (директор тов. Те­ теревятников), выполнивший план за 6 месяцев 1939 года по чугуну на 82,2%, по трубам 83,5%, Главцемент на 56,3%, Железные руд­ ники (директор тов. Тарасов) на 78% и 88% по сравнению с прошлым годом (за 6 мес.). Каменный карьер на 77,9% за текущее полугодие и на 77% по сравнению с прошлым годом. Завод сили­ катного кирпича на 67,5%. Лишь немногие предприятия дали удовлетворительные пока­ затели своей работы—это Новолипецкий металлургический завод, выполнивший программу за 6 месяцев 1939 года на 96,8% и против прошлого года 101%, Главхлеб на 122,5% текущего полугодия и на 182,5%по сравнению с прошлым годом. Спиртзавод (директор тов. Сенцов) производственную программу по выкурке спирта выполнил на 104%. / Производство изделий широкого потребления Гешения ХУГО с’езда ВКП(б) о расширении производства изделий ширпотреба поставили задачу, чтобы на каждом крупном предприятии был организован специальный цех ширпотреба и все­ мерно развивать предприятия местной промышленности и кустарно- промысловой кооперации. Выполнение производственной программы по изделиям ширпотреба: „Искра" Бытов рем. т. руб. 136,5 145,6 , „Ударник" Разн. изд. Г) 590,3 1115,7 Инвалид. № 29 V п » 1 101,0 97,3 Наименование предпр, Наименование! Един, крупн. промышлен. | продукции 1 измер. План на год Выполи, за 6 мес. % I ' I Новолипецкий завод Шитье посудьт !и печи. приб.| тонн 200 75,7 37,8 Завод „Своб. сокол" { Тоже | „ 150 146,9 94,0 Радиаторный завод |Печное литье' „ 320 120,5 37,8