Общие основания оценки лесных угодий Орловской губернии.

3 ливать среднюю доходность десятины лѣса г »го разряда „въ извѣ- стной соразмѣрности къ доходности также и другихъ, кромѣ лѣсовъ 1-го разряда, земельныхъ угодій, преимущественно низшихъ категорій (§ 67 инструкціи)". На основаніи всего сказаннаго, мы, при отысканіи нормъ до­ ходности, въ правѣ не считаться съ дѣленіемъ лѣсовъ на два разряда- Въ крайнемъ случаѣ, какъ можно видѣть изъ предыдущаго, это лишь вопросъ позднѣйшаго практическаго примѣненія добытыхъ уже ранѣе оцѣночныхъ нормъ. Оцѣночныя нормы, согласно закона и „инструкціи", должны слагаться 1) изъ стоимости лѣсной десятины въ связи съ'возрастомъ проданнаго лѣса (что позволяетъ установить размѣръ ежегоднаго дохода отъ главнаго пользованія) 2) изъ побочныхъ доходовъ и 5) изъ расходовъ по лѣсному хозяйству. Способы установленія цѣнности лѣсной десятины, опять таки строго слѣдуя тому плану, который намѣченъ закономъ и инструк­ ціей, мы располагаемъ въ слѣдующую перспективу. Въ первую оче­ редь слѣдуетъ поставить непосредственныя данныя о подесятинныхъ цѣнахъ лѣса для тѣхъ мѣстностей и типовъ хозяйства, по которымъ эти данныя имѣются въ достаточномъ количествѣ. За отсутствіемъ же данныхъ этого рода, мы разсчитываемъ воспользоваться дан­ ными мѣстнаго изслѣдованія и текущей статистики о цѣнахъ на готовые сортименты—дрова и бревна въ связи съ данными о нор­ махъ запаса и прироста. Прежде, чѣмъ перейти къ болѣе детальному обсужденію отдѣль­ ныхъ элементовъ оцѣнки, мы остановимся на нѣкоторыхъ предва­ рительныхъ моментахъ оцѣночной работы. Однимъ изъ самыхъ первыхъ вопросовъ, возникающихъ при оцѣнкѣ лѣсныхъ угодій, является вопросъ—для какихъ категорій лѣса мы должны дать отдѣльныя оцѣночныя нормы. Должны ли мы дать ихъ для каждой породы и для каждаго возраста насаж­ деній, или есть возможность сгруппировать съ этой стороны лѣсныя насажденія въ извѣстные разряды, оцѣниваемые по одной нормѣ. Бъ данномъ отношеніи оцѣночный законъ оставляетъ самое широ­ кое мѣсто для какихъ угодно комбинацій. Въ зависимости отъ мѣстныхъ условій, онъ находитъ возмож­ нымъ въ нѣкоторыхъ случаяхъ довольствоваться даже одной общей нормой для цѣлаго уѣзда безъ различія породъ и возрастовъ. Взвѣ­ сивъ всѣ обстоятельства и считаясь какъ съ господствующими оборотами рубокъ, такъ и съ чисто практической стороной дѣла,— съ болѣе удобнымъ примѣненіемъ оцѣнки,—мы рѣшили дать оцѣнку по типамъ хозяйства, въ какихъ цѣляхъ разбили всѣ лѣсныя на­ сажденія на 5-ть типовъ. Первый типъ—строевое хозяйство—обнимаетъ тѣ породы, ко- * торыя главнымъ образомъ пользуются въ предѣлахъ губерніи стро­ евымъ значеніемъ—сосну, ель, дубъ. Оборотъ рубки, усвоенный нами