Общие основания оценки лесных угодий Орловской губернии.

21 господстволъ ели даютъ въ Орловской губерніи большую цифру средняго прироста, чѣмъ болѣе чистыя насажденія съ господстволъ сосны. Смѣшанность породъ въ насажденіи вообще оказываетъ не­ сомнѣнное вліяніе на ростъ лѣса. Въ смѣшанныхъ насажденіяхъ онъ совершается успѣшнѣе, чѣмъ въ чистыхъ, состоящихъ изъ одной какой либо породы. Фактъ этотъ, давно уже замѣченный лѣсоводами, объясняется тѣмъ, что въ смѣшанномъ насажденіи достигается наи­ лучшая утилизація всѣхъ естественныхъ условій даннаго мѣста въ смыслѣ почвы, воздуха и свѣта, отчего насажденія этого рода из- рѣживаются менѣе чистыхъ. Вліяніе возраста на средній приростъ насажденій можно изо­ бразить въ видѣ кривой. Свойственное первой половинѣ жизни на­ сажденій увеличеніе средняго годичнаго прироста обыкновенно пре­ кращается въ среднемъ возрастѣ, и въ дальнѣйшемъ замѣчается уже ослабленіе роста. Соотвѣтственно этому, высшая цифра массоваго прироста при­ ходится на насажденія среднихъ возрастовъ. Въ старшихъ классахъ приростъ древесины падаетъ съ довольно правильной постепен­ ностью. Вліяніе каждаго изъ перечисленныхъ здѣсь факторовъ (за ис­ ключеніемъ рельефа) настолько несомнѣнно, что нѣтъ никакой на­ добности провѣрять роль каждаго изъ нихъ путемъ спеціальной группировки пробныхъ участковъ, зарегистрированныхъ въ казенной отчетности. Единственная группировка, которая можетъ имѣть для насъ значеніе, это группировка по величинѣ прироста. Главный ея интересъ заключается въ томъ, что благодаря ей мы можемъ полу­ чить для каждой отдѣльной группы опредѣленное цифровое выра­ женіе всѣхъ факторовъ, создающихъ низкій, средній или высокій приростъ и выдѣлить изъ ряда ихъ главнѣйшіе, вліяніе которыхъ пробивается даже въ рамкахъ этой болѣе грубой, чѣмъ всѣ другія, группировки. Дать таблицу нормъ, исчерпывающую всѣ возможныя, комбинаціи факторовъ, мы не въ состояніи, такъ какъ число воз­ можныхъ комбинацій увеличивается въ геометрической прогрессіи съ каждымъ новымъ факторомъ, который мы вводимъ, и при сколько нибудь детальной разработкѣ можетъ быть доведено до 100000 и болѣе. Лы хотимъ сказать, что, задавшись цѣлью дать такую таблицу нормъ, которая предусматривала бы всѣ возможныя комбинаціи естественныхъ условій роста въ смыслѣ почвы, влажности, возраста, породы, полноты и т. д., мы должны были бы создать, по числу рубрикъ таблицы, болѣе 1000 0 отдѣльныхъ нормъ. Ясно, что сдѣлать этого мы не въ состояніи. Потому то для насъ и важно выдѣлить одинъ, два фактора, наиболѣе властно проявляющіе себя въ усло­ віяхъ роста насажденій.