Общие основания оценки лесных угодий Орловской губернии.

14 личныя нормы доходности, въ зависимости отъ разстоянія до же* лѣзныхъ дорогъ и сплавныхъ рѣкъ, пользуясь для этой цѣли 10-ТИ верстными поясами. При оцѣнкѣ же лѣсовъ въ низшихъ типахъ хозяйства (дровяномъ, полудровяномъ и хворостяномъ) мы намѣчали районы, такъ сказать, потребительнаго характера по высотѣ цѣнъ на растущій лѣсъ и на заготовленные матеріалы въ дровахъ и брев- нахъ, отграничивая одинъ районъ отъ другого по живымъ урочи- щамъ или границамъ уѣздовъ и волостей. Въ зависимости отъ мѣстныхъ условій мы допускали иногда отступленіе отъ этихъ правилъ. Такъ, напримѣръ, въ юго-восточныхъ безлѣсныхъ частяхъ Карачевскаго и Сѣвскаго уѣздовъ цѣны на строевой и полустроевой лѣсъ стоятъ на одномъ уровнѣ на всемъ протяженіи каждаго изъ районовъ, независимо отъ разстоянія до желѣзной дороги. Въ западной части Сѣвскаго уѣзда, гдѣ желѣзная дорога про­ ходитъ вдоль самой границы уѣзда, близость безлѣсныхъ про­ странствъ на востокѣ уровновѣшиваетъ на окраинахъ западныхъ районовъ сравнительную отдаленность лѣсовъ отъ желѣзной дороги и въ свою очередь способствуетъ установленію одинаковыхъ цѣнъ на строевой и полустроевой лѣсъ на всемъ пространствѣ въ этой мѣстности. _________ Освѣтивъ такимъ образомъ нѣкоторые предварительные мо­ менты оцѣночной работы, какъ напримѣръ, установленіе районовъ, раздѣленіе лѣсовъ на разряды и группы по величинѣ доходности, перейдемъ къ обсужденію отдѣльныхъ элементовъ доходности и тѣхъ данныхъ, съ которыми намъ приходилось оперировать въ качествѣ оцѣночнаго матеріала. Въ первую очередь, согласно общаго плана работы, долженъ быть поставленъ вопросъ о подесятинныхъ цѣнахъ. Подесятинныя цѣны брались нами изъ двухъ источниковъ—изъ торговой отчетности казны и удѣла и изъ записей мѣстнаго изслѣ­ дованія. Свѣдѣнія перваго рода заключались въ данныхъ о подѣляноч- ныхъ продажахъ лѣса на срубъ за б-ти лѣтіе 1902—1907 гг., при чемъ относительно каждой проданной дѣлянки были указаны—пло­ щадь лѣса, преобладающая порода, таксовая оцѣнка, какой суммой входитъ въ таксовую оцѣнку преобладающая порода, и, наконецъ, цѣна, за которую дѣлянка пошла съ торговъ. Въ сравнительно рѣд­ кихъ случаяхъ можно было извлечь изъ отчетности свѣдѣнія о за­ пасѣ древесной массы на дѣлянкѣ. Поэтому даже преобладающая порода опредѣлялась нами по таксовой оцѣнкѣ. Оперируя съ данными этого рода, не трудно было разбить по каждой дачѣ отдѣльные случаи продажъ по преобладающимъ по­ родамъ и вычислить продажную стоимость десятины. Труднѣе было выдѣлить дѣлянки съ преобладаніемъ одной изъ строевыхъ породъ