Общие основания оценки лесных угодий Орловской губернии.

4 этому типу хозяйства—60—120 лѣтъ. Оборотъ свыше 120 лѣтъ очень рѣдкое исключеніе, такъ что среднимъ оборотомъ рубки для строе- вого хозяйства можно считать 90 лѣтъ. Второй типъ—полустроевое хозяйство, съ оборотомъ рубки 40—60 лѣтъ. Третій—дровяное (обороты рубки 20—40 лѣтъ). Четвертый—полудровяное (10—20 лѣтъ). Пятый—хворостяное—мелкая заросль и кустарникъ, эксплоати- руемые при низкихъ оборотахъ рубки—до 10 лѣтъ. Собственно говоря, типъ хозяйства и тотъ или другой оборотъ рубки—понятія не вполнѣ отвѣчающія другъ другу, но въ практиче- скомъ отношеніи, земская управа, налагая оцѣнку, почти лишена возможности считаться съ какимъ либо другимъ характернымъ при­ знакомъ, кромѣ оборота рубки, потому что этотъ именно признакъ, наряду съ составомъ насажденій по породамъ, главнымъ образомъ, и былъ предметомъ регистраціи при мѣстномъ изслѣдованіи. Кромѣ того, болѣе высокій оборотъ рубки, принятый для того или другого насажденія, самъ по себѣ уже указываетъ на наличность извѣст­ ныхъ достоинствъ строевого характера въ древесномъ запасѣ на­ сажденія, которыя и образуютъ въ общей совокупности то, что характеризуетъ собою болѣе высокій типъ хозяйства. Благодаря обезпеченности сбыта въ предѣлахъ Орловской губерніи, оставленіе, напримѣръ, осины на корню дольше 30—40 лѣтъ является въ боль­ шинствѣ случаевъ симптомомъ, указывающимъ на строевыя достоин­ ства такого осиноваго насажденія. Въ предѣлахъ высшаго строевого типа мы даемъ отдѣльныя оцѣночныя нормы для каждой породы—сосны, ели, дуба, потому что между доходностью этихъ породъ наблюдается замѣтная разница. Выше всего при нормальныхъ условіяхъ доходность строевого дуба, ниже другихъ—доходность ели; строевая сосна въ данномъ случаѣ занимаетъ среднее мѣсто. Соотношеніе, въ какомъ рисуется разница между доходностью каждой изъ этихъ породъ по даннымъ мѣстнаго изслѣдованія, а также казенной и удѣльной отчетности, можно изобразить въ слѣ­ дующемъ видѣ: доходность строевой сосны ........................... 100 „ „ ели .............................. 85 „ „ дуба .............................ПО Въ нѣсколько иномъ видѣ рисуется соотношеніе доходности Строевыхъ породъ по однимъ только казеннымъ даннымъ. Здѣсь на первомъ мѣстѣ стоитъ сосна, на второмъ дубъ, ель и по этимъ даннымъ занимаетъ послѣднее мѣсто. Такая перестановка въ до­ ходности породъ происходитъ отъ того, что казенныя данныя от- ■носятся главнымъ образомъ къ сѣверо-западному углу губерніи, гдѣ дубъ даже и при высокихъ оборотахъ обладаетъ строевыми достоин­ ствами лишь въ слабой степени.