Маньчжурский дневник

дов вернувшийся в Ленинград и достойно служивший искусству, в том числе и как иллюстратор советских журналов. Преподаватели стремились и могли, при наличии у студента таланта, помочь ему стать профессионалом. А талант у Мишина был. Его студенческие рисунки до сих пор поражают профессио­ нальных художников своим высоким мастерством. Как в последующем и его живопись маслом радовала посетителей выставок и коллег проникновенным изображением родного пейзажа, натюрморта, психологической составляю­ щей личности портретируемого. По завершении учебы в 1956 году выпускник был оставлен преподавать рисунок. После закрытия учебного заведения он работает в Елецком филиале художественного фонда Липецкого отделения СХ РСФСР. В 1960 году вместе с коллегой Л.С. Слышевым находился в творческой командировке на стро­ ительстве Братской ГЭС. Созданные им работы экспонировались на многих художественных выставках. Выполняя оформительскую работу, Иван Григо­ рьевич плодотворно работает творчески в жанрах пейзажа, натюрморта, жан­ ровой живописи, портрета и автопортрета. С конца 1950-х годов и до ухода из жизни постоянно участвует во всех городских, областных и зональных вы­ ставках «Край Черноземный». В 1968 году И.Г. Мишина принимают в члены Союза художников СССР. Общаясь с Иваном Григорьевичем на протяжении полутора десятков лет, мне посчастливилось видеть большое количество его работ вне выставок, в его мастерской. Число холстов и картонов измерялось сотнями, не все были завершены, о чем он всегда сожалел, и иногда, «гро­ зился дописать». Но как и у многих из нас не все намерения воплощались в жизнь. Он позволял мне смотреть все созданное им в течение десятилетий. В совокупности с многочасовыми беседами об искусстве на основе ето произ­ ведений, это был импровизированный «университет», за что я искренне бла­ годарен мастеру. Иван Григорьевич отмечал позитивное влияние на его твор­ чество семинаров и пленэров на творческих дачах Союза художников СССР. Среди картин художника наряду с пейзажной и жанровой живописью выде­ ляется тематика портрета и автопортрета, циклы работ о Гражданской войне и городского пейзажа с сюжетом «елецкого дворика». Интересна и подборка этюдов с отображением проблем в жизни молодой семьи середины и конца 1950-х годов. Несомненно, что работы частично носят автобиографический и личный характер. В них художник предстает как тон­ кий и деликатный, и в то же время мудрый психолог, с успехом передающий эмоциональное состояние происходящего посредством композиции и цвета. Галерея портретов родных и близких, коллег и ельчан, значимая автопор­ третная живопись заслуживает глубокого искусствоведческого исследования. Сложный, кропотливый и беспристрастный жанр автопортрета позволяет увидеть художника молодым и устремленным в будущее с надеждой, зрелым, усталым, опытным и по-человечески мудрым. Перед нами проходит калейдо- 78