Кузубов В.М., Записки елецкого филателиста

В. Кузубов Раздел 1 164 эйнзатцкомандтоже имели свои принципы отбора. Обычно это были очень своеобразные принципы. Поэтому я счел необходимым спросить Мюллера: «Скажите, по каким, собственно, принципам должен происходить этот отбор, что тут принимается во внимание: размер ботинок или рост воен- нопленного?» Мюллер не принял во внимание это мое возражение, как и все прочие, и весьма резко высказал свое мнение. Надо сказать, что Рейнеке вместо того, чтобы согласиться с моей точкой зрения, при- нял те соображения, которые были высказаны Мюллером, в то время как нашаточка зрения, то естьточка зрения абвера, которая должна была построить так называемый «золотой мост», не была принята. Это и явилось содержанием совещания, на котором я присутствовал. …Эймен: – На этом совещании Вы узнали что-нибудь отРейнеке об обраще- нии с русскими военнопленными в лагерях? Лахузен: – На этом совещании говорилось также и об обращении с русски- ми военнопленными в лагерях, и именно Рейнеке придерживался той точки зрения, что в лагерях с русскими военнопленными, само собой разумеется, не следует обращаться так, как с военнопленными дру- гих союзных стран; должно существовать принципиальное различие в обращении с русскими военнопленными. Поэтому охранники в лагерях должны иметь хлысты и иметь право применять оружие при малей- шей попытке к бегству или нежелательных действиях. …Эймен: – Знали ли Вы из официальных источников о приказе клеймить рус- ских военнопленных? Лахузен: – Я узнал об этом на совещании, как я уже сказал ранее, на котором присутствовали начальники отделов или по крайней мере большин- ство начальников отделов. …Эймен: – Получали ли Вы какую-нибудь информацию из официальных источников относительно планов угона советских военнопленных на немецкуютерриторию?