Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

96 97 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 2-й. Борьба за власть Советов и… власть в Советах приняты на учет и насколько возможно, предохранены от гибели. Все большие сады отошли в ведение Земельного отдела. Таких садов до 200. Большая часть их будет сдаваться в аренду, а крупные будут эксплуатироваться Земотделом. Число таких садов 11 площадью 165 десятин. В них уже приглашены садовни- ки. Самовольные порубки истощили леса. Лес расхищался кулаками, у которых 3-4 лошади и хорошие постройки. А кто нуждался в лесе, не имел лошадей и не захватил ничего – не на чем было возить лес. Потрава молодого леса скотом практиковалась в самых широких размерах». 239 Прения по большинству докладов прошли также вполне конструктивно. Но когда обсуждался вопрос о разделе озимого клина, посеянного осенью 1917 г., съезд разделился на две группы, затратив на его решение полтора дня. Первая группа высказывалась, чтобы в раздел озимой ржи по общепотребительской норме вошла рожь не только помещичья, церковная, монастырская и купече- ская, но также и середняка. Вторая группа настаивала, чтобы земли с посевом крестьянина-середняка в раздел не входили. Вопрос был решен тайной бал- лотировкой 92 голосами – «озимый посев у трудовых граждан не переделять, предоставив им убрать его личным трудом». Посевы монастырские и частнов- ладельческие передать в распоряжение уездного и волостных земельных отде- лов, а при уборке хлеба приступить к реквизиции последнего, причем бедные должны быть поддержаны продажей этого хлеба или даже бесплатной разда- чей его. 240 Еще большие страсти разгорелись при выборах состава исполнительного комитета – «битва» шла за каждое место. По мнению левых эсеров по резуль- татам работы контрольного отдела должны быть переданы суду поддержива- ющие большевиков П.П. Тихонов, В.А. Алексеев, М.Н. Тардин, С.Д. Матюнин, И.Я. Гревцев и Подмарков. Большевики выдвигали встречные претензии, и, не смо- тря на численный перевес голосов конкурентов, получили в свое управление несколько ключевых комиссариатов. В итоге в Лебедянский уисполком 3-го созыва от левых эсеров были избраны 8 человек – И.А. Вяльцев (председатель уисполкома), В.И. Кобзев (комиссар народного хозяйства), Д.С. Чернышев 241 (комиссар внутренних дел и руководитель квартирной комиссии), Ф.П. Гонча- ров (1-й земельный комиссар), Н.И. Жданов (комиссар финансов), А.П. Серегин (комиссар призрения и соцобеспечения), В.И. Кулешов (комиссар просвеще- ния), Е.Ф. Муромцев (член земельного отдела), от большевиков 7 человек – И.Т. Подкопаев (1-й военный комиссар), Я.И. Выриков (2-й военный комиссар), К.С. Кремнев 242 (товарищ председателя исполкома), А.Д. Молчанов (2-й земельный 239 ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 3. Д. 393. Л. 1-10; ГАСПИТО. Ф. П-382. Оп. 1. Д. 114. Л. 7-7 об. 240 Крошицкий П., Соколов С. 1917-1918. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. – Тамбов, 1927. С. 59. 241 Чернышев Дмитрий Сергеевич. Левый эсер, комендант города, руководитель отряда Красной гвардии в 1918 г. Участник 3-го уездного съезда Советов, на котором избран руководителем Военного отдела уисполкома. С июня 1918 г. комиссар внутренних дел и квартирной комиссии. Делегат 5-го Всероссийского съезда Советов, происходившего в Москве 4-10 июля 1918 г. См.: ЦДНИЛО. Ф.45.Оп.1. Д.2; ЦДНИЛО. Ф.155. Оп.2. К.2. Д.75. Л.2; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 3. Д. 393. Л. 115; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 3. Д. 394. Л. 15; Пятый Всероссийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депута- тов. Стенографический отчет. – М., 1918. С. 240. 242 Кремнев Кирилл Степанович. Один из первых Лебедянских коммунистов. В 1917 г. работал в осо- бом комитете при Главковерхе. С июня 1918 г. член Лебедянского уисполкома, затем председатель уисполкома. Делегат 5-го Всероссийского съезда Советов, происходившего в Москве 4-10 июля 1918 комиссар), Т.И. Коротеев (1-й продовольственный комиссар), П.Г. Мальцев (2-й продовольственный комиссар), П.Е. Дорохов (3-й продовольственный комис- сар). 243 Не смотря на то, что С.Г. Леденеву не удалось попасть в состав избранного уисполкома, он и не думал сдаваться в борьбе за власть. После того как руко- водитель Лебедянской коммунистической ячейки М.Ф. Монаенков выехал в Тамбов, он инициировал в конце июня или начале июля создание городского комитета РКП (б) и был избран его председателем. Товарищем (заместителем) председателя стал С.Д. Матюнин, секретарем И.Я. Гревцев. 11 июня 1918 г. ВЦИК утвердил декрет Совета народных комиссаров «Об организации и снабжении деревенской бедноты», согласно которому всем местным Советам вменялось в обязанность в массовом порядке приступить к учреждению Комитетов бедноты – фактически «опорных пунктов» диктатуры пролетариата на селе. Обсуждение вопроса об их создании в Лебедянском уез- де состоялось на заседании уисполкома 24 июня. Поскольку левые эсеры были противниками создания организаций «деревенского пролетариата», которые, по их мнению, ничего кроме еще большего антагонизма между разными сло- ями сельского населения принести не могли, уисполком вынес постановле- ние: «Организацию комитетов деревенской бедноты передать Лебедянской организации большевиков». 244 Для местных коммунистов такое решение было настоящим подарком, так как, занимаясь организацией комбедов, они одновре- менно могли продвигать в непокорной деревне свои идеологические установ- ки и постепенно «насаждать» там партийные ячейки. Обсудив 4 июля на своем собрании стратегию и тактику предстоящей кампании, большевики приступи- ли к активной практической деятельности и направили своих агитаторов на места. Последние вместе с мандатом на организацию Комитетов бедноты, име- ли при себе и мандаты на организацию большевистских ячеек. Идея создания Комитетов почти сразу нашла поддержку среди деревен- ской бедноты, весьма малочисленной группе большевиков удалось достаточно быстро охватить сетью этих организаций весь обширный Лебедянский уезд. Уже к 1 сентября в уезде было сформировано 209 комбедов, а 23 октября 1918 г. С.К. Овчинников докладывал в Тамбов: «Комитеты бедноты организовывались и местным совдепом, и агитационно-организационным отделом, и инструк- тором от отдела по уборке урожая, и лично мною. Связь продовольственно- го комитета с Комитетами бедноты уже имеется. Так как Комитеты бедноты сорганизованы по всему уезду, то намечается необходимость созвать в уезде конференцию Комитетов бедноты и выдвинуть Центральный комитет бедно- ты». 245 г. Снят с должности 8 октября того же года и назначен заведующим местной столовой. 23 апреля 1919 г. снова избран в состав уисполкома. См.: ГАНИЛО. Ф. 155. Оп. 2. Д. 70. Л. 1; ГАНИЛО. Ф. 45. Оп. 1. Д. 7. Л. 22; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 3. Д. 393. Л. 115, 116; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 13. Д. 475. Л. 183 об.; Пятый Всерос- сийский съезд Советов рабочих, крестьянских, солдатских и казачьих депутатов. Стенографический отчет. – М., 1918. С. 240. 243 ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 3. Д. 393. Л. 115. 244 Третий Красный Октябрь. Итоги трехлетней работы Советской власти в Лебедянском уезде. – Лебе- дянь, 1920. С. 10; Крошицкий П., Соколов С. 1917-1918. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. – Тамбов, 1927. С. 60. 245 Комитеты бедноты. Сборник материалов. Т. 1. – М.-Л., 1933. С. 97.