Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

84 85 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 2-й. Борьба за власть Советов и… власть в Советах Вероятно, почувствовав некоторое замешательство гласных, представите- ли Совета усилили давление на них и предложили поставить на баллотировку радикальный вопрос: «Признает ли Лебедянская городская дума власть над собой Совета рабочих, солдатских и крестьянских депутатов?». После объяв- ленного перерыва, когда дума уже собралась голосовать по предложенному вопросу, В.А. Алексеев неожиданно заявил, что Совет не посягает ни на какие организации города Лебедяни и «просит думу оказать помощь Совету». Как гласные думы могли отреагировать на противоречащие друг другу заявления? КогдаМ.И. Зуев в недоумении «просил Алексеева объяснить, в чемможет заклю- чаться помощь города», последний конкретизировал: «Материальной помощи для Совета». 202 Создается впечатление, что «победители» сами пребывали в растерянности от своего столь легкого успеха и не знают, что дальше делать с доставшейся им властью. В ходе прений дума отказалась ставить на голосо- вание вопрос о доверии, так же поступив и с вопросом о создании городского отряда самообороны. Окончилось заседание принятием компромиссного реше- ния о разработке плана создания совместного «вспомогательного отряда». 203 Компромисс этот оказался, впрочем, недолговечным, рассчитанным со сто- роны представителей Совета лишь на оттяжку времени. Она была необходи- ма им для того, чтобы собрать новый уездный съезд и таким образом придать захвату власти легитимный характер. Мы не знаем, получил ли город затребо- ванную помощь из Москвы, но если получил, это только укрепило решитель- ность левых эсеров в своих действиях. 17 февраля 1918 г. (по новому стилю) в Лебедяни царила праздничная обстановка – город был «иллюминован и украшен флагами». В этот день в зда- нии электротеатра «Модерн» на Краснослободской улице открылся 1-й уезд- ный съезд Советов рабочих, крестьянских и солдатских депутатов 2-го созыва, который «закрепил завоевания местной революции». Была провозглашена Советская власть, все органы старой власти, в том числе городская дума, упра- ва и земское собрание, упразднены. Съезд избрал исполнительный комитет из 20 человек под председательством И.А. Вяльцева и его заместителя Н.И. Жда- нова. 204 Смена власти произошла, к счастью, без выступлений, стрельбы и крово- пролития. В течение короткого периода времени, одного месяца, власть правых эсеров, представлявшая интересы уже распущенного Временного правитель- ства, постепенно вымывалась властью левых эсеров. На повседневной жизни городских обывателей это почти не отразилось, разве что, как и в феврале 1917 г., снова появилась легкая эйфория от ожидания грядущих социальных перемен. Спустя десятилетие, когда Советская власть стала окончательно «правиль- ной», то есть полностью сосредоточилась в руках большевиков и разметала всех своих внутренних и внешних врагов, вокруг событий конца 1917 г. – нача- 202 ГАТО. Ф. 1058. Оп. 1. Д. 75. Л. 15 об. 203 Крошицкий П., Соколов С. 1917-1918. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. – Тамбов, 1927. С. 48-49. 204 Крошицкий П., Соколов С. 1917-1918. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. – Тамбов, 1927. С. 51; ГАНИЛО. Ф. 155. Оп. 2. Д. 75. Л. 2; ГАНИЛО. Ф. 45. Оп. 1. Д. 6. Л. 1; ГАСПИТО. Ф. П-382. Оп. 1. Д. 114. Л. 7 об. ла 1918 г. стала формироваться идеологически выдержанная система их интер- претации, которая очень скоро превратилась в официальную мифологию. Это «понимание» революции насаждалось не только в столицах и крупных городах, но и в глубине отдаленных и не очень отдаленных провинций. В Тамбовской губернии «программным документом» историографии это- го времени стала работа П. Крошицкого и С. Соколова «1917-1918. Хрони- ка революционных событий Тамбовской губернии», изданная в преддверии 10-летнего юбилея Октябрьской революции. Хотя ней много противоречий, фактических несостыковок и откровенных фальсификаций, книга в течение длительного времени была единственным источником информации о собы- тиях того времени. Ярким примером мифотворчества здесь является описание последовательности лебедянских событий, которое, если внимательно посмо- треть, в точности копирует события лета и осени 1917 г. в Петрограде. Снача- ла неудачное наступление на властные структуры Временного правительства, временное тактическое отступление, тщательная подготовка восстания, экс- тренное заседание штаба революции, затем решительный штурм, арест пред- ставителей низложенного правительства и, наконец, объявление Советской власти на съезде Советов. П. Крошицкий и С. Соколов, ссылаясь на материалы Истпарта, пишут: «14 февраля. В гор. Лебедяни в 11 часов ночи был дан сигнал к выступлению против Временного Правительства. Было произведено разору- жение милиции, застигнутой спящей, арестовано 2 комиссара и руководитель комитета спасения родины и революции Чернов». 205 Эта фраза присутствует во всех без исключения публикациях местных авторов, писавших об установле- нии Советской власти в Лебедяни. На самом деле, в ней описываются действия «революционеров» Спасского уезда. 206 И это пример не единственный. В Лебедяни все было проще и мягче. Подтверждением тому является даль- нейшая судьба уездного комиссара Временного правительства А.П. Флеровско- го, который через несколько месяцев был принят на работу юрисконсультом в отдел юстиции Лебедянского уисполкома. Еще интереснее будет развиваться карьера бывшего руководителя «Комитета спасения Родины и революции»» Д.С. Чернышева. Вскоре он стал комендантом города, начальником гарнизона, руководителем Военного отдела уисполкома и командиром боевой дружины революции – отряда Красной гвардии. Следует заметить, что Советская власть в уездной Лебедяни была провоз- глашена почти на две недели раньше, чем в Тамбове. Только 1 марта 1918 г. там открылся 1-й губернский съезд Советов, на который съехалось до 600 делегатов от городских и волостных Советов, уездных земских собраний, сельских сходов и правлений. Организацией съезда занимался Временный губисполком во гла- ве с местным большевиком Ф.Н. Беликовым и приехавшим в середине февра- ля эмиссаром Московского областного Совета левым эсером С.А. Евфорицким. Лидеры Тамбовских большевиков Б.А. Васильев и М.Д. Чичканов выступали против созыва съезда, считая губернию не готовой для установления Совет- ской власти. Партийный состав съезда был следующий: 52% - большевики и 205 Крошицкий П., Соколов С. 1917-1918. Хроника революционных событий Тамбовской губернии. – Тамбов, 1927. С. 51. 206 Мещеряков Ю.В. Тамбовская губерния в начальный период советской власти. Октябрь 1917 – август 1918 гг. – Тамбов, 2012. С. 117.