Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

82 83 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 2-й. Борьба за власть Советов и… власть в Советах создания вооруженной народной охраны, призванной оградить город от «анар- хии в уезде». Накануне, в конце декабря начальник уездной милиции Г.А. Рубин получил прошение «некоторых жителей» об организации «отряда самозащиты из добровольцев подруководствомопытногоинструктора». На общемсобрании граждан, состоявшемся 6 января 1918 г., эта идея была поддержана мещанским сословием, но отвергнута Советом, который посчитал «организацию в городе самозащиты самими гражданами излишнею», и выразил мнение «обсуждение данного вопроса в дальнейшем прекратить во избежание нежелательных для города последствий». 193 Вероятно, И.А. Вяльцев и Н.И. Жданов быстро нашли взаимопонимание с председателем В.А. Алексеевым и объединили свои усилия по совместному наступлению на главные органы местного самоуправления – городскую думу и земство. Первой их задачей стал созыв уездного съезда Советов рабочих, сол- датских и крестьянских депутатов, который открылся 7 января. Однако в связи с тем, что из сел и деревень прибыло слишком мало представителей, он был признан совещательным и в тот же день закончил свою работу. Съезд, однако, успел организовать две комиссии: организационную, которой предписывалось продолжить работу на местах с целью организации нового съезда, и контроль- ную, которой поручалось осуществление надзора за деятельностью Лебедян- ской городской управы и уездного земства. 194 В последнюю вошли левые эсеры И.А. Вяльцев, Н.И. Жданов, В.И. Кобзев и сочувствующий большевикам П.П. Тихонов. Значительный вес в Лебедянском Совете имела пробольшевистская «сол- датская секция». Посколькув этовремячисленность213-го запасногопехотного полка стремительно сокращалась, на политическую авансцену вышли вернув- шиеся с фронта солдаты – местные жители, также в своей массе разагитирован- ные большевиками. «Активного сопротивления большевизму, несмотря на все несочувствие к нему со стороны состоятельных сил населения, - писал А.П. Фле- ровский, - ожидать не приходится. Все чувствуют какой-то панический страх перед большевиками и не осмеливаются в присутствии их открыто голосовать против большевизма». Даже ставленник и сторонник комиссара, председатель уездной земской управы В.В. Кочетыгов «не осмелился занять резко отрица- тельную позицию против малограмотных большевиков». 195 В этих условиях солдатам-фронтовикам не составляло особого труда орга- низовать своих земляков-крестьян, популярно объяснить «текущий момент» и направить на город. 8 января 1918 г. А.П. Флеровский телеграфировал в Тамбов: «Крестьяне, явившись в совет депутатов, [в] подавляющем числе руководи- мые большевиками [с] фронта, постановили взять власть (слово неразборчи- во – авт.) советов, избрали комиссаров и помощников – двух малограмотных солдат; захвата власти устранить нельзя». 196 Под давлением крестьян и солдат Лебедянский Совет в тот же день принял решение «взять власть в свои руки» 193 ГАТО. Ф. 1058. Оп. 1. Д. 75. Л. 14 об., 15. 194 ГАНИЛО. Ф. 155. Оп. 2. Д. 75. Л. 2; Комаров А., Крошицкий П. Революционное движение. Хроника 1918 года. Т. 1. Губернии Воронежская и Тамбовская. – Воронеж, 1930. С. 10. 195 ГАТО. Ф. Р-394. Оп. 1. Д. 142. Л. 6-6 об. 196 ГАТО. Ф. 1058. Оп. 1. Д. 36. Л. 417. и постановил «бороться с погромами, а также организовать охрану города». 197 Через два дня, 10 января к А.П. Флеровскому явился В.А. Алексеев и, ука- зывая на сопровождающих его В.И. Кобзева и Н.И. Жданова, представил их как нового уездного комиссара и его помощника. Попытки протестовать окончи- лись ничем – «законному» комиссару объяснили, что власть теперь в руках Лебедянского Совета, а «постановления Временного правительства, существо- вавшего до 25 октября минувшего года, для Совета необязательны». 198 А.П. Флеровскому ничего не оставалось делать, как подчиниться реальной силе. Впрочем, свержение А.П. Флеровского, еще не означало установление Совет- ской власти. Городская дума и уездное земство функционировали по-прежне- му, почти все население доверяло им, а события 8 и 10 января воспринимало не иначе как произвол и беззаконие. «Политические партии, - писал бывший комиссар на следующий день после отстранения от должности, - все против большевизма и на днях, несомненно, отзовут своих представителей из Сове- та депутатов». 199 Вероятно, А.П. Флеровский еще надеялся на возвращение во власть, что, несомненно, было в его характере. На наш взгляд, в условиях небольшого провинциального города, где чуть ли не все жители знали друг друга в лицо и по имени, смена власти представлялась не более чем сменой декораций, устроенной мало отличавшимися друг от друга политическими группами. Более того, процесс, который мы сегодня определяем как коренной социальный разлом, изменивший не только судьбы людей, но и всего Россий- ского государства, в то время в провинции воспринимался как личностные «разборки» между политиками местного уровня. Осознание масштаба событий придет позже, а пока обыватели не особенно мудрствовали в оценках происхо- дящих событий. В селах и деревнях Лебедянского уезда «социальную револю- цию» вообще не заметили. А «революционеры» тем временем продолжали действовать. 11 января 1918 г. представитель Лебедянского Совета, скорее всего И.А. Вяльцев, отпра- вился в г. Козлов перенимать опыт на совещании лидеров уездных Советов Там- бовской губернии. 200 14 января на заседании Лебедянской городской думы, в котором участвовали и члены Совета, вновь обсуждался злободневный вопрос об организации охраны города от волны аграрных беспорядков захлестнувших уезд. В.А. Алексеев высказал протест против создания думой отряда самооборо- ны и уверял собравшихся, что «в настоящее время охрана города уже экстренно организуется, и приглашены для этой организации 50 человек. Не довольству- ясь этим, исполнительный комитет Совета послал две телеграммы команду- ющему Московским военным округом о присылке помощи, а также принял все меры по борьбе с выгонкой спирта и пьянством, и что Совет берет на себя охрану города, как днем, так и ночью». Вслед за ним, выступил Н.И. Жданов, который откровенно угрожал гласным думы, что «не допустит двоевластия в городе ввиду того, что может быть столкновение между этими отрядами». 201 197 ГАТО. Ф. 1058. Оп. 1. Д. 75. Л. 15. 198 ГАТО. Ф. Р-394. Оп. 1. Д. 142. Л. 7. 199 ГАТО. Ф. Р-394. Оп. 1. Д. 142. Л. 6 об. 200 Мещеряков Ю.В. Тамбовская губерния в начальный период советской власти. Октябрь 1917 – август 1918 гг. – Тамбов, 2012. С. 124. 201 ГАТО. Ф. 1058. Оп. 1. Д. 75. Л. 15-15 об.