Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

448 449 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Приложения езд, но все же буду скоро. С коммунистическим приветом, Б. Никольский. 19/IX – 21 г. Прилагаю рекомендации – по приезду доставлю добавочные. Б. Никольский. Примечание: на первом листе заявления 2 надписи: «На рассмотрение Губко - миссии» (подпись неразборчива – авт.) и «Постановление Укомиссии оставить в силе. 27/IX» (подпись также неразборчива – авт.). №45. 1921, 5 октября. – Докладная записка в Тамбовскую губернскую комиссию по чистке партии Председателя Лебедянского уездного испол- кома Л.Г. Политова. Источник: ЦДНИТО. Ф. 1665. Оп. 1. Д. 44. Л. 30-33 об. В Губком по проверке и очистке партии. Членом губкомиссии т. Лотиковым мне предложено реабилитироваться в предъявленных очевидно укомиссией обвинениях: 1) в выпивке 29 января 2) и в получении сена для коровы. Заявляю, что первое и второе обвинение являются для меня неожиданно- стью и недоразумением, а вообще результатом пристрастной работы комиссии, находившейся под непрерывным влиянием от Шахова и Алексеева В.А., для которых даже … (неразборчиво – авт.) таких товарищей, как Политов, Захаров, Сидоров, Тардин, Чуищев, Овчинников и многие другие, почти, что значит реа- билитироваться самому в обвинениях которые укомиссия могла предъявить и, как потом видно будет, не предъявила по своей пристрастности в них. Я считал и считаю до сего времени, что обвинение в выпивке 29 января инс- ценировано В.А. Алексеевым. Губком, куда поступило это дело, не видя никаких доказательств подтверждающих мою и Захарова выпивку, даже не вынес прин- ципиального решения и передал дело в Уком, где Шахов, вместо того, чтобы требовать объяснений, поставить тот инсценированный проступок на обсуж- дение и вынести приговор, берег дело до организации комиссии и ей передал без заключения Укома. По-моему, это явный подлог, давление на укомиссию. С коровой и сеном дело обставлено еще нелепее. Мои родственники в мае 1920 года купили корову, в которой я, имеющий 2-х малолетних детей, вступил в пай в размере 1/3 стоимости. Я коровы не имел, не имею, и не буду иметь, потому что собственности я не признавал и до вступления в партию, и в насто- ящий момент. С родственниками мною было выговорено условие, что в случае если корову нечем будет содержать, она должна перейти коммуне, с условием ежедневного получения 2-х бутылок молока. С момента покупки коровы, вви- ду тяжелого продкризиса в детдомах в 1920 году, я предложил добровольно сдавать молоко в детдом и до выхода положения о молочном налоге, мною в детдом сдано ведро молока. В 1919 году в упродкоме и везде существовал поря- док выдачи гражданам своего рода премии за добровольную сдачу молока больницам и приютам. Вполне полагая отсутствие всякого преступления, как с советской точки зрения, так и с точки зрения партийной этики, я обратился в райпродуправление с просьбой о помощи фуражом в незначительном количе- стве и указал документально на сданное в детдом ведро молока. Записка зав. райпродуправленим с разрешением выдачи фуража реальных результатов не дала (фуража я не получил). Записка эта фигурировала в укомиссии, передер- нутая в своих очернительных показаниях сподвижником Шахова по партии с.д. и по всяким кляузам и интригам В.А. Алексеевым, и укомиссия даже не поин- тересовалась расспросить меня по этому поводу. (Расспросы вел тов. Берзин, ребенок которого пользовался молоком от пресловутой коровы). Конкретизируя все вышесказанное, я должен сказать следующее: обви- нение в выпивке, носившей единичный случай, конспиративный сам по себе, должно было бы разрешено давно еще. И возможно душевные переживания мои в связи с этим провокационным делом давно уже превысили то мораль- ное возмездие, какое обычно в таких случаях налагалось Губкомом и Укомом. Обвинение второе инсценировано и никак не соответствует действительному положению вещей. Для кого и для чего нужно было создать эти «дела» против Политова: группе по своим делам или безделью, безответственных лиц, которых честность и пря- мота Политова, а также кипучая государственная работа, постоянно убивала и мешала устраивать свои делишки или вести гнусную меньшевицкую линию, как Шахову, Алексееву В.А., Сабитневской, Костину М., Копылову, Щербакову, Петрову и др. Краткая характеристика вышеупомянутых лиц: Алексеев В.А. приехал в Лебедянь в 1917 году, вступил в партию с.р. За небла- говидные поступки был исключен. Вступил в партию с.д. и в 1918 г. в Р.К.П. В 1919 году был исключен из партии за местничество и др. проступки. Пьяница горький, появлялся в совершенно пьяном виде в общественных местах, валялся и т.д. Во всем уезде слава идет про Алексеева. В милиции и политбюро имеется куча дел по обвинению во взятничестве, давлению на суд и пр. Сомнительное поведение во время Мамонтова. Интриган (дело Т… (неразборчиво – авт.), дело Политова, Захарова и целая куча других дел). Подтверждение могут дать все граждане уезда и города, начмилиции Родионов, замзавполитбюро Князев, бывший завполитбюро Данковцев, бывший эс-эр Гнусов, Молчанов и большин- ство Лебедянской организации Р.К.П. Соботковская: дочь священника, жена священника, человек с высшим обра- зованием, нигде ничего не делала, ни в партийной работе, ни в советской, жена Шахова и более ничего. Костин М. бывший предукомдез, обвинялся во взятничестве, скрывался от Красной армии (скрывал звание красного командира). Когда последнее обсто- ятельство было вскрыто, Костин был взят в Красную армию (в конце 1920 г.). В начале 1921 года под видом больного вернулся в Лебедянь и Шаховым был устроен на Трубсахзавод на должность предрайкомтруда (освобождал не ком- мунистов от военной службы). Щербаков – темная личность, … (неразборчиво – авт.) был назначен замза- вотделом управления. Сразу же возникли слухи о взятничестве, был назначен политкомом Троекуровского совхоза. Строит дом, приобрел корову, полный пьяница. Есть слухи о варке им самогона и о связях с квартирой Советская №37 (квартира Шахова, Берзина, Кретова). Копылов – пьяница, слухи о взятках, вся ячейка милиции постановила об исключении.