Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

438 439 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Приложения крестьян Лебедянского уезда могли скорее допустить проявление анархии в виде разгрома помещичьих усадеб, грабежа их имущества и т.д., когда каждый кулак, жадный до легкой наживы, мог явиться весьма деятельным хозяином создавшегося положения, нежели поверить в возможность установления вла- сти беднейших своих односельчан, людей неимущих, не выжимавших жизнен- ных соков из своих соседей, не эксплуатировавших труда последних. Словом, в момент захвата власти передовым пролетариатом Петрограда и Москвы, в глубине Лебедянского уезда безвластие, и только что указанные последствия, из него вытекавшие, вступили в период своего крайнего развития. Волна Октябрьской революции до г. Лебедяни докатилась лишь в начале 1918 г., когда впервые соорганизовался Уездный Исполнительный комитет, выделенный Уездным съездом Совета 1-го созыва. К сожалению, достаточных сведений о деятельности этого исполкома не сохранилось, т.к. от его работ официальных следов почти нет. Остались лишь два протокола заседаний Пле- нума, №61, 62. Но и по этим документам можно судить, что работа кипела и сосредотачивалась на продовольственном деле, причем местнические интере- сы исполкома боролись с государственными задачами Всероссийского центра и Губернского: с одной стороны – учреждается уездная продовольственная коллегия для упорядочения реквизиции хлеба в местном масштабе, с другой стороны – из Тамбова выдвигается контроль над этой работой в лице члена губпродовольственной коллегии тов. Новикова; с одной стороны исключи- тельное стремление создать крупные ресурсы для нужд местного потребления, с другой – присылается Москвою знаменитый набедокуривший в самом горо- де, в селе Волчьем и Черепяни Смоленский реквизиционный отряд, основным заданием которого является реквизиция хлеба и пр. видов продовольствия для Москвы, Смоленска и др. промышленных городов. Власть Исполнительного Комитета в уезде проявлялась более чем слабо: первые распоряженияИсполкома, угрозыконтрибуциями по отношениюк мно- гочисленным селам, налеты и разгромы кулаков отдельными агентами власти, и в тоже время неисполнение приказов на местах и легкие волнения отдельных селений, - словом, мы видим здесь всю ту неупорядоченность в работе Уиспол- кома и его комиссариатов, которые чисто естественным путем выявлялись в самом начале переворота и в местностях близких к культурно-промышленным (рабочим) пунктам, в означенное время уже вступали на точку политического развития. Однако, было бы несправедливо не видеть, кроме продовольствен- ного, других серьезных вопросов, проводившихся в жизнь I Исполнительным Комитетом. К таковым необходимо отнести меры к реорганизации Красной Армии, упорядочению реквизиции хлеба на ст. Лебедянь. 2. Вполне организационная (административно-хозяйственная) работа началась с момента переизбрания Исполнительного комитета Уездным съез- дом Советов 5/VI. 1918 г. и организации комиссариата: продовольственного, земельного, военного, народного хозяйства, просвещения, призрения и соци- ального обеспечения, финансов, труда, внутренних дел и юстиции, а также аги- тационно-организационного и контрольного отделов. В своем новом составе уездный исполнительный комитет, включивший в себя большое количество членов левоэсеровского крыла, занят был разрешением вопросов вносимых комиссариатами: земельным, продовольственным и нархозяйства. Как в 1-м, так и во 2-м исполкоме председателем был л-эсер Вяльцев. Оба состава исполкомов одинаково занимались разрешением вопросов под- лежавших ведению скорее отдельных комиссариатов, нежели такого высоко- го учреждения, как уездный исполнительный комитет Советов. Например, на одном из заседаний Уисполкома были поставлены доклады девяти комиссаров. Ясно, что это были доклады в большинстве случаев о мелочах, могущих быть разрешенными самими комиссарами, и внесенные на пленум исполкома лишь потому, что комиссариаты работали без денег, и последние надо было заи- мообразно получать от уисполкома. Такое же учреждение, которое на наших глазах сыграло огромную роль в деле классового расслоения населения, как- то комбеды, не могло получить вполне искреннего и горячего сочувствия со стороны л/эсеров, и потому уисполком вынес о нем холодное постановление: «Поручить организовать комитет бедняков партии коммунистов-большеви- ков» (см. протокол от 4 июля 1918 года №68). А деревня Лебедянского уезда в это время бушует по примеру второй половины 1917 года. 3. Лево-эсеровский мятеж отозвался на жизни Лебедянского уезда, в лице его исполнительного комитета, ровно через месяц. Согласно телеграмме, при- сланной из Тамбова, должно было произойти замещение л-эсеров в составе исполнительного комитета коммунистами, но коммунистическая партия была еще слаба. Поэтому наиболее активные эсеры были вытолкнуты из исполкома и была произведена перегруппировка в должностях. Вместо Вяльцева предсе- дателем исполнительного комитета был избран тов. Кремнев. Надо сказать, что этот реорганизованный исполнительный комитет в тече- ние своего долгого существования (до 5марта 1919 года), сначала под председа- тельством тов. Кремнева, а затем (с 8 октября 1918 года) под руководством тов. Петрова, вынес на себе всю тяжесть сложной, многообразной и напряженной работы в области административного советского строительства и упорядоче- ния хозяйства в уезде. Было обращено самое серьезное внимание на раскула- чивание волисполкома и сельсоветов. В этом направлении делались попытки к установлению тесной связи с волостными комитетами бедноты, коим пору- чался контроль над работой волисполкомов в широко-общественном смысле, вплоть до проверки хозяйственных ресурсов названных учреждений, в тоже время шла усиленная работа по инструктированию и укреплению власти на местах и в лице волисполкомов в целом и их отделов (управления, земельного, наробраза). Надо признаться, что административная практика на местах прививалась очень слабо: неисполнение волисполкомами распоряжений уездного центра, как в 1918, так и в 1919 году, было обычным явлением. Это можно объяснить общегосударственной причиной – переходным моментом революции (в част- ности недоверием к новой власти и упрямством населения – с одной стороны, бестактичностью и даже произволом уездных ответственных работников – с другой), местной близостью и не устойчивостью в то время южного фронта (Деникин). Однако надо заметить, что в означенный период, ровно, как и при III Испол- коме (до набега банд Мамонтова), особенно высоко стояла деятельность уезд-