Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

42 43 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 1-й. Взлет и падение провинциальной демократии В конце апреля дума телеграфировала в Петроград: «Лебедянская городская дума, в наполненном демократическими элементами составе, горячо привет- ствует Временное правительство в его титанической работе на благо Родины, выражает полную готовность в лице Лебедянского городского самоуправле- ния поддерживать правительство в его самоотверженном стремлении вывести дорогое Отечество на путь свободного и сознательного решения судьбы своего великого народа в Учредительном собрании». 81 Здание бывшей женской гимназии, в котором в 1917 г. размещался Лебедянский Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов. 1910-е гг. Практически сразу же после формирования Временного правительства, оно было поддержано Русской Православной церковью. Уже в начале марта Святей- ший Синод издал определение, которым всему духовенству предписывалось во время Богослужений вместо поминовения царствующего дома возносить моление «о Богохранимой Державе Российской и Благоверном Временном Правительстве ея». 6 марта архиепископ Тамбовский и Шацкий Кирилл (Смир- нов) писал духовенству Лебедяни: «По моему разумению, Государь отречением от Престола освободил подданных от данной ему присяги, передав Верхов- ные полномочия брату и народному правительству. Великий же князь своим волеизъявлением перелил эти полномочия исключительно уже в народное представительство, по почину которого создалось временное Правительство, являющееся таким образом нашей законной Верховной Властью». 82 В ответ собрание духовенства 1-го Лебедянского городского благочинного округа при- няло постановление: «Архипастырское мнение относительно настоящей Вер- ховной власти принять к точному руководству и всякое иное мнение считать непоправимой ошибкой и даже преступным деянием для пастырства… Вви- ду бывших и впредь возможных нареканий на духовенство, собрание считает 81 ТЗВ. №100. 1917. 82 Бабкин М. Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. Материалы и архивные документы по истории Русской православной церкви. – М., 2006. С. 241. нужным присутствие кого-либо из городских священников на всяких публич- ных заседаниях». 83 С марта 1917 г., одна за другой, как грибы после дождя, в городе начали появляться различные политические и общественные организации: профес- сиональные союзы, местные отделения различных партий, союз земельных собственников, союз учащейся молодежи, православно-христианский внепар- тийный союз и др. Д.И. Нацкий вспоминал: «Свержение самодержавия и объяв- ление гражданских свобод пробудило интерес к политике, в частности, почти все учителя гимназии в Лебедяни вступили в политические партии». 84 Особенно бурную деятельность в среде политизированной интеллиген- ции развил присяжный поверенный, лидер местного отделения партии эсеров А.П. Флеровский, 85 который вскоре занял место ушедшего в отставку уездно- го комиссара Временного правительства Н.С. Емельянова. Ярый антагонист Флеровского Д.И. Нацкий утверждал, что это произошло благодаря интригам и проискам «главаря лебедянских эсеров». 86 В значительной мере так и было. Пока Н.С. Емельянов находился на совещании уездных комиссаров в Тамбове, А.П. Флеровский сумел заручиться поддержкой большинства в Комитете обще- ственной безопасности и по возвращении в город вынудил его отказаться от должности. 28 апреля из Лебедяни была отправлена телеграмма: «Петроград. Министру Внутренних дел. Прошу ускорить назначение Лебедянского уездно- го комиссара, присяжного поверенного округа Московской судебной палаты Алексея Поликарповича Флеровского, избранного Лебедянским Комитетом общественной безопасности Тамбовской губернии 15 апреля. Председатель комитета Сергей Чурилин. Подпись удостоверена [на] телеграфе». 87 Заметим, что телеграмма подписана С.А. Чурилиным, 88 который никогда не был предсе- дателем Комитета общественной безопасности. Подлог ли это или действую- щий председатель Д.И. Нацкий находился в отъезде и временно передал ему свои обязанности – мы не знаем. Так или иначе, но власть в уезде переменилась. Смена комиссаров происходила не только в Лебедяни, но и во многих уез- дах губернии, в том числе, например, в Липецке. О реальных причинах отстав- ки комиссаров первого призыва после непродолжительной деятельности губернский комиссар Ю.В. Давыдов говорил следующим образом: «Происходя- щая ныне смена уездных комиссаров в Тамбовской губернии объясняется тем, что председатели уездных земских управ, первоначально призванные к заня- тию этих должностей, в большинстве не сумели приспособиться к требованиям времени и укрепить свое влияние среди широких слоев населения, относяще- гося, в общем, недоверчиво к цензовым избранникам». 89 18 апреля (1 мая по новому стилю) в Лебедяни, по инициативе солдатского комитета 213-го полка, впервые открыто и массово праздновали день солидар- 83 Тамбовские епархиальные ведомости. 1917. №10-11. Отдел неофициальный. С. 295-297. Публ.: Баб- кин М. Российское духовенство и свержение монархии в 1917 году. Материалы и архивные докумен- ты по истории Русской православной церкви. – М., 2006. С. 200-201. 84 Нацкий Д.И. Мой жизненный путь. – М., 2004. С. 286. 85 См. о нем в 7-м очерке. 86 Нацкий Д.И. Мой жизненный путь. – М., 2004. С. 284. 87 ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 144. Л. 26, 34. 88 См. о нем в 7-м очерке. 89 ГАРФ. Ф. 1788. Оп. 2. Д. 144. Л. 41.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz