Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

382 383 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Заключение Именно поэтому они так боялись Учредительного собрания, которое, пред- ставляя большинство населения страны, наверняка лишило бы наступатель- ной инициативы. Именно поэтому большевикам так была нужна партийная диктатура, затем ограничение и свертывание демократических свобод, и нако- нец, установление системы террора, как основы государственной политики. Причем они этого даже и не скрывали, объясняя террор необходимостью защи- ты рабочих и крестьян от классовых врагов – «Революционная эпоха требует исключительных мер!». Реализовав свой лозунг о «перерастании войны империалистической в вой- ну гражданскую», новая власть еще на четыре года ввергло население страны в кровавую бойню. В это же время большевики приступили к реализации хозяй- ственных реформ в духе своей идеологии – национализации промышленных предприятий и банков, перераспределения земли и имущества, установление рабочего контроля на предприятиях, введение уравнительной системы оплаты труда и так далее. Это не могло не привести к обвалу экономики и исключи- тельной по своей силе разрухе во всех сферах жизни. Общий объем промыш- ленного производства сократился в пять раз, сельскохозяйственного – вдвое, предприятия закрывались, резко возросла безработица. К 1921 г. Россия бук- вально лежала в руинах. Главным для выживания общества в это время стало не производство, а распределение того, что имеется в наличии – так появился «военный коммунизм». Обострение экономического кризиса сильнее всего ударило по благополу- чиюрабочих, отименикоторых выступалибольшевики. Диктатура пролетариа- та превратилась в «диктатуру над пролетариатом», рабочие от надвигавшегося голода побежали из города в деревню, а за ними потянулась интеллигенция. Продуктовое благополучие деревни, впрочем, продолжалось недолго. Очень скоро «ветер социальных перемен» добрался и сюда – город потребовал от кре- стьян хлеба, не гнушаясь и реквизициями под угрозой вооруженной силы. В результате подобной политики крестьянство начало отходить от большевиков и очень скоро стало самым непримиримым врагом Советской власти. Ухудшение экономической ситуации не могло не привести к забастовкам и мятежам рабочих, массовым выступлениям крестьян, которые очень скоро привели к новому витку гражданской войны. Восстания охватили Украину, Дон, Кубань, Поволжье, Сибирь, но особенно крупное было в Тамбовской губернии. Называлось оно «антоновщиной» по фамилии одного из руководителей вос- стания, начальника штаба 2-й повстанческой армии А.С. Антонова, которому часто приписывают руководящую роль. Главой же восстания был П.М. Токма- ков, являвшийся командующим Объединенной партизанской армией и пред- седателем Союза трудового крестьянства. Вскоре восстание распространилось на территории Тамбовского, Кирсановского, Борисоглебского, Моршанского и Козловского уездов Тамбовской губернии, а также соседние с ней уезды Сара- товской и Воронежской губерний. Максимального размаха оно достигло к февралю 1921 г., когда численность повстанцев достигла 50 тыс. человек, объединенных в две армии (в составе 14 пехотных, 5 кавалерийских полков и 1 отдельной бригады при 25 пулеметах и 5 орудиях). Повстанцы разгромили 60 совхозов, взяли под контроль практи- чески всю Тамбовскую губернию (в руках большевиков остались только горо- да), парализовали движение по Рязано-Уральской железной дороге, и успешно отбивали попытки советских войск вторгнуться на территорию восстания, нанося им большие потери. Недовольство Советской властью очень скоро перебросилось и на армию. 1 марта 1921 г. моряки и красноармейцы Кронштадтского гарнизона под лозун- гом «За Советы без коммунистов!» потребовали освобождения из заключе- ния всех представителей социалистических партий, проведения перевыборов Советов, исключения из них всех коммунистов, предоставления свободы слова и собраний всем партиям, обеспечения свободы торговли, разрешения крестья- нам свободно пользоваться своей землей и распоряжаться продуктами своего хозяйства, то есть ликвидации продразверстки. Убедившись в невозможности договориться с восставшими, власти предприняли штурм Кронштадта. В.И. Ленин вынужден был признать, что крестьянская война со всей очевид- ностью показала, что продолжение мер военного коммунизма «означало бы, наверняка, крах Советской власти и диктатуры пролетариата». К осознанию этого он пришел только под грохот орудий Кронштадта. Восстание моряков «колыбели революции» стало для него молнией, осветившей действитель- ность ярче, чем, что бы то ни было. 1139 Выход из создавшегося тупика был най- ден правительством большевиков в переходе от военного коммунизма к Новой Экономической Политике, юридически закрепленном декретом ВЦИК от 21 марта 1921 г. «О замене продовольственной и сырьевой разверстки натураль- ным налогом». НЭП рассматривался как временная мера, и был рассчитан на стабилизацию экономической ситуации путем компромисса с большинством населения. Он должен был, прежде всего, спасти власть от разрушения, а затем, при первой же возможности, ликвидирован. Процессы, происходившие в 1917 – 1921 гг. в Тамбовской губернии, отра- жали существующую ситуацию в государстве, но показывали в то же время и региональную специфику. Эта специфика заключалась, прежде всего, в том, что губерния была крупным аграрным центром с большинством крестьянско- го населения, консервативным по определению, подчиняющемся общинным традициям в большей степени, чем какой бы то ни было власти со стороны. Отсюда неразвитость общественных институтов, равнодушное и безучастное отношение крестьянства к разворачивающимся на их глазах общественно-по- литическим процессам, выжидательная позиция по отношению ко всем новым явлениям в жизни страны и региона. Конкретные исторические особенности, безусловно, отразились и на уезд- ном уровне. Здесь большую роль играли межличностные отношения, характер- ные для ограниченной в пространстве территории, в условиях, когда лидеров любого местного движения могла выдвинуть только община. Назначенных сверху, присланных цензовой властью она не принимала или, по крайней мере, относилась настороженно. То же самое происходило и в городе, где авторитет руководителя нарабатывался годами и был в прямой зависимости от обще- ственного мнения. Февральская революция 1917 г. не разрушила сложившие традиции городского и земского управления. Большинство местных институ- 1139 Ленин В.И. Полное собрание сочинений. Т. 43. С. 30.