Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

270 271 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 6-й. Повседневная жизнь на фоне «великих потрясений» • спекуляция – 10/8; • незаконное винокурение – 22/15; • другие преступления – 95/86. 745 Весьма масштабными явлениями в советское время стали «преступления по должности». Вместе со сменой структур государственного, регионального и муниципального управления произошла и смена властных элит – наряду с «романтиками революции» к власти пришли и представители маргинальных слоев общества, а также откровенные воры и казнокрады с партийными билетами в кармане. Упоение властью, ощущение вседозволенности и безнаказанности («кто был ничем – тот станет всем!»), гарантированное наличием револьвера за поясом, открывало последним большие возможности для личного обогащения. Постепенно набирая силу, уже к началу 1920-х гг. разложение партийно-советского аппарата достигло огромных масштабов, и Лебедянские власти не были здесь исключением. В июле 1919 г. в суде рассматривалось дело по обвинению в вымогательстве члена РКП (б) П.П. Тихонова. Из материалов следовало, что в мае того же года в д. Васильевка Троекуровской волости «с инспекцией» приехали члены уисполкома В.А. Алексеев и П.П. Тихонов. Хотя все были «выпимши», распорядились принимающей стороне накрыть стол и продолжили «отдых». Изрядно набравшись, последний потребовал у жителя деревни П.А. Ковырялова два пуда муки, а когда он отказался, стал угрожать репрессиями и контрибуцией. Об этом факте случайно узнал член контрольного отдела Лебедянского уисполкома М.К. Карцев, 746 который приехал в д. Васильевку, провел дознание и инициировал судебное разбирательство. На следствии выяснились его махинации при взимании контрибуции с городского населения и всплыли факты получения взяток во время исполнения обязанностей председателя ревтрибунала. 13 июля состоялось заседание Лебедянского суда под председательством В.А. Пузовского, при участии народных заседателей – П.И. Сарычева, М.К.Шестакова, М.А. ЧасовщиковаиА.И. Тепликова. Обвинителем выступал член коллегии правозаступников при Лебедянском уисполкоме А.П. Флеровский, защитником член той же коллегии В.В. Лебедев. Хотя статья обвинения предусматривала до 10 лет лишения свободы, ввиду преклонных 745 ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 31. Д. 602. Л. 5-5 об. 746 Карцев Матвей Карпович (1892 – ?). Родился в с. Хомяки Лебедянского уезда в крестьянской семье, учился в сельской школе. В 1910 г. выдержал экзамен на звание одноклассного учителя. Выехал в Донбасс, где работал на шахте полтора года, затем учителем в Таганрогском округе и в Донбасской области. В 1915 г. вернулся в Лебедянский уезд. В мае 1917 г. выехал в Москву на учительские курсы, где приобщился к политической деятельности. В Лебедяни поступил на работу в продовольственный комитет, занимался организацией выборов в уездное земство. В июне 1917 г. вступил в партию эсе- ров. Был представителем от крестьян в Комитете общественной безопасности, избирался в уездный Совет депутатов, уездную думу и управу. С марта 1918 г. работал в контрольном отделе уисполкома, с августа 1918 г. преподавал в Добровском округе, с сентября 1919 г. был инструктором потребитель- ского общества, с 1920 г. учителем в с. Хомяки. В июле 1920 г. арестован, но вскоре освобожден. После работал в качестве секретаря в УОНО, а затем переведен в УЗО в качестве заместителя заведующего. В феврале 1921 г. избран председателем правления профсоюза работников земли, а затем членом горсовета. Постановлением Тамбовского губчека от 11 июня 1921 г. за принадлежность к партии пра- вых эсеров, выслан на поселение в Вятку до ликвидации бандитизма в Тамбовской губернии. В марте 1922 г. вернулся в Лебедянь. См.: Помнить поименно. Книга памяти жертв политических репрессий Липецкого края с ноября 1917 г. Т.1. - Липецк, 1997. С. 119; Д.И. Нацкий. Мой жизненный путь. – М., 2004. С. 285; Пичужков Е. Дело Карцева // ЛЯ. 17 сентября 2004. лет подсудимого приговор суда оказался достаточно мягким – всего 3 года. 747 В ноябре 1919 г. Тамбовское отделение Госконтроля при проведении ревизии Лебедянского уездного отдела социального обеспечения вскрыла факты бесхозяйственности и масштабных хищений в подведомственных ему учреждениях: «Кассовая книга велась настолько небрежно, что определить по ее данным действительную сумму, должную быть в наличности, так и не представилось возможным. …Штат служащих в 46 человек без ущерба для дела может быть сокращен. …При проверке наличности обнаружена недостача на сумму 9 061 руб. 97 коп… Предметы на складе сложены беспорядочно и сохранность и целостность их ничем не гарантированы. …Заведующий патроната для увечных воинов в с. Шовском Сериков бежал, недостача за ним 6 706 руб. 06 коп.». 748 Хищения и другие «преступления по должности» не были единичными случаями. Так, в январе 1921 г. были арестованы и преданы суду заведующий коммунальным хозяйством города Лебедяни С.Д. Матюнин и заведующие подотделамиФранцев,Пупынин,Черешков,С.А.Дьяков,М.Т.Матюнин,Трифонов. В апреле заключен под стражу руководитель районного продовольственного управления А.С. Третьяков. В октябре того же года за взятки и «бесчеловечное отношение к гражданам» арестован бывший начальник отдела по борьбе с дезертирством В.В. Медведев. 749 Вот что писала местная газета «Трудовой клич» 26 мая 1921 г. (стилисти- ка статьи сохранена): «Дельцы-«доброжелатели» Советского хозяйства, после неоднократного эксперимента над перекладыванием в свои собственные кар- маны всего ценного, что имелось в Лебедянских хозяйственных органах, так же постепенно начинают вытаскиваться на «свет Божий» из своих научных лабо- раторий для производства эксперимента. Только не над хозяйственным богат- ством народа, как это до сего времени практиковалось, а над их собственными персонами с целью выяснения степени ихнего ожирения и измерения нако- пленного благодаря знанию и ловкости богатства. Приводим здесь на страни- це этой газеты, что было сделано уездной тройкой по борьбе с преступностью за промежуток с марта по 15 апреля текущего года. Итак: 1) Раскрыто посред- ством следственного аппарата систематическое хищение продовольственных продуктов из складов села Ольховец. Преступники уличены и подвержены задержанию, в числе коих так же – зав. продрайоном. 2) Раскрыто системати- ческое хищение в том продрайоне, преступник зав. районом скрылся. Приняты меры к задержанию. 3) Раскрыто хищение семенного овса в с. Волотово, часть преступников обнаружена, приняты меры к выяснению главных лиц, фигури- рующих в этом хищении. 4) Отдаются под суд за сгноение семенного картофеля зав. Брянцевским сельхозом, зав. Лутошкинским госсыппунктом и зав. уездным земельным отделом. 5) Производится техническими силами У.Р.К.И. глубокая ревизия УЗО. Упродком согласно предложения утройки производит массовое увольнение взятых под надзор агентов, заменяя их другими, рекомендуемыми членами профсоюза и 6) принято также ряд мер и к другим учреждениям-пред- приятиям, каковыя в силу особоважности и следственной тайны опубли- 747 ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 11. Д. 86. Л. 231-242. 748 ГАРФ. Ф. 4390. Оп. 16. Д. 43. Л. 1-1 об. 749 ГАЛО. Ф. Р-1673. Оп. 1. Д. 1.