Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

266 267 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 6-й. Повседневная жизнь на фоне «великих потрясений» эйфорияначала 1917 г., во второйполовине сменилась усталостьюи тревожным настроением. Некоторые не выдерживали: в октябре, например, с 8-саженной высоты Казенного моста в р. Дон бросился и разбился на смерть кузнец Бога- чев, который «перед тем жаловался на тоску и говорил, что надоело жить». 734 Основной формой «нивелирования» бытовых проблем кризисного периода стало пьянство. Это явление получило огромное развитие почти во всех горо- дах и селах страны, его не смог остановить даже «сухой закон», объявленный во время 1-й мировой войны. История российской революции знает немало примеров пьяных погромов, разграбления винных складов и преступлений на этой почве. «Спрос рождает предложение» – торговля алкоголем и различны- ми суррогатами, а также нелегальное производство спиртных напитков, пре- жде всего самогоноварение, приняло, как сказано в одном из документов того времени, размер «малой эпидемии». Город Лебедянь и его уезд не стал исклю- чением. Приведем несколько примеров из «Тамбовского земского вестника» за 1917 г.: «За тайное самогоноварение подвержены аресту на 1 месяц жите- ли Лебедяни Пупынин Михаил Иванович, Пупынин Дмитрий Герасимович и Стрельников Андрей Иванович»; «Николай Анисимович Дубинин арестован на 1 месяц и 15 дней за торговлю денатуратом»; «В с. Сотниках отравились само- гоном трое, в том числе псаломщик В. Ситовский, который умер»; «4 ноября состоялось собрание гласных Куйманского волостного земства. Решено… орга- низовать борьбу с самогоноварением. Курение вина развилось страшно, в неко- торых селах чуть ли не поголовно (например, в д. Дворики). Цена самогона от 3 до 6 рублей за бутыль»; «В с. Павелке сельский сход организовал комиссию по борьбе с самогоноварением. Решено штрафовать самогонщиков на 100 рублей, из которых 50 идет обществу, 50 членам комиссии». 735 Ничуть не снизилось пьянство и самогоноварение и в советское время. Так, например, с целью обсуждения этого злободневного вопроса 1 июля 1919 г. был созван уездный съезд районных начальников милиции и волостных мили- ционеров. 736 23 ноября того же года уполномоченный ЧК по Лебедянскому уез- ду С. Шульгин докладывал своему Тамбовскому начальству: «В каждой деревне гонят самогон, даже частенько приходится заставать на месте преступления. В особенности этим занимаются районы, расположенные около Трубетчинско- го свеклосахарного завода и волости, прилегающие к границам другого уезда, отдаляющиеся от центра власти уездной. На местах Волисполкомы и Сельсове- ты совершенно бездействуют в этом направлении и даже развивают и поощ- ряют. В силу этих обстоятельств мне, как Уполномоченному по Лебедянскому уезду, пришлось принять к этому самые решительные меры для подавления злоупотреблением хлеба. Согласно обязательного постановления Губисполко- ма от 3 октября за №6530/259, дабы не загромождать и так перегруженные железные дороги и гужевой транспорт, штрафовал их по имущественному состоянию, так что уже кто выходит от меня, будьте уверены, не подумает в дальнейшем повторить». 737 734 ТЗВ. 1917. № 224. 735 ТЗВ. 1917. № 102, 120, 228, 256, 274. 736 Известия Тамбовского губернского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. 12 июля 1919. 737 ГАСПИТО. Ф. П-840. Оп. 1. Д. 355. Л. 22. Революционная печать также выносила эту проблему на суд обществен- ности, например, Лебедянская газета «Трудовой клич» в январе 1921 г. писа- ла: «Задержан гражданин Калинкин. Привез в столовую №1 бочонок самогону. Отобрано 102 тыс. рублей. Задержан гражданин Сланский во время варки само- гона». 738 Самой неприглядной стороной «эпидемии» было пьянство ответствен- ных работников партийно-советского аппарата. Так, например, на заседании Лебедянской организации РКП (б) 26 сентября 1918 г. за неоднократное появ- ление в нетрезвом виде из партии был исключен член продовольственной коллегии П.Г. Мальцев. Во время чистки РКП (б) в 1921 г. из 21-го лишившихся партбилета Лебедянских ответработников 8 человек исключены за пьянство, в том числе председатель райсоюза А.А. Беляков, заведующий отделом тру- да уисполкома Л.Н. Гнусов, политкомиссар Трубетчинского сахарного завода В.О. Гнедько, член коллегии упродкома И.М. Ермолов, секретарь укоммола С.Ф. Нечаев, заведующий уздравотделом Н.И. Пашинцев, председатель совнархоза А.И. Петров, председатель упрофбюро М.Н. Судомоин. 739 После установления Советской власти криминальная обстановка в Лебе- дяни и Лебедянском уезде не улучшилась. Однако подробности серьезных уголовных дел и преступлений по должности, в отличие от такой «мелкой» проблемы как самогоноварение, оседали в архивах милиции, отдела управле- ния уисполкома и ЧК – советские карательные органы старались не выносить их на публичное обсуждение. Причина была не столько в том, что власти не хотели лишний раз нервировать и так уже озлобленное население, сколько в том, что применяемые к уголовникам методы следствия и наказания были, мягко говоря, не вполне гуманными. Например, 19 декабря 1919 г. Лебедянский военно-революционный комитет, рассматривал вопрос о 32-х заложниках, аре- стованных Больше-Избищенским волостным ревкомом за разгром телефонной линии, граждан села Крутого, Волотовских двориков, Волотовских озерков и Бобылей. Принятое постановление гласило: «Заложников названных обществ освободить с тем, чтобы указанными сельсоветами и обществами были немед- ленно принятымеры к сбору проволоки, выяснение виновных и представление их списков в президиум уездного исполкома. Срок для всей этой работы дает- ся 5 дней. 25 декабря председатели указанных обществ с одним из заложни- ков обязаны прибыть в президиум исполкома со всеми материалами. В случае неисполнения и невыявления виновных, заложники снова будут арестованы и отправлены в ЧК». 740 Как и в 1917 г., в советское время наиболее распространенным видом пре- ступлений было воровство. В потоке беженцев, эвакуированных из голодаю- щих северных и западных губерний страны, в Лебедянь прибыл и уголовный элемент. Отсутствие работы и стабильного заработка, плохо организованная деятельность и низкий профессиональный опыт милиции, многочисленные ярмарки и базары, так или иначе, создавали благоприятные условия для кар- манников и прочих жуликов. Кражи стали почти обычным явлением и проник- ли даже в солдатскую среду. 8 июля 1918 г. Лебедянский военком в связи с эти был вынужден издать приказ: «Всех красноармейцев, продававших казенные 738 Минин К. Перелистывая пожелтевшие страницы… // ПО. 17 июня 1972. 739 ГАСПИТО. Ф. П-840. Оп. 1. Д. 30. Л. 9; ГАСПИТО. Ф. 1665. Оп. 1. Д. 45. Л. 2. 740 ГАСПИТО. Ф. П-382. Оп. 1. Д. 156. Л. 30.