Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

20 21 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Введение го комплекса, организации необходимых и достаточных условий для Победы в Великой Отечественной войне. С другой стороны, можно сколь угодно гово- рить о великих победах, которые одержаны под руководством РКП (б) – ВКП (б) – КПСС, но нельзя забывать какой ценой они достались советскому наро- ду – значительная часть промышленных объектов социализма размещается на костях наших предков. Именно поэтому, наиболее верной позицией любого исследователя, кото- рый действительно правдиво и честно пытается отразить на страницах своей работы советский период истории нашего государства, является позиция не идеологизированная. Надо четко себе представлять, что в то время «правда» у каждой из противоборствующих сторон была своя и не нам их судить. Такой подход исповедует и автор этой книги – любые эмоциональные проявления в ней рассматриваются на основе общечеловеческих ценностей, а во главу угла положены только факты, и ничего кроме фактов. Можно вполне определенно утверждать, что события 1917-1921 гг., проис- ходившие на территории города Лебедяни и его уезда, до сегодняшнего дня оставались за рамками серьезного исследовательского интереса представите- лей отечественной исторической науки. В обобщающей литературе, включая и литературу регионального значения, наш край представлен весьма фрагмен- тарно, чаще всего на уровне отдельных упоминаний в контексте тех или иных изучаемых аспектов. Причем это касается не только советского, но и постсовет- ского времени. В ряду основных работ советских авторов, посвященных революционным событиям и первым годам существования новой власти, следует указать иссле- дования Л.Г. Протасова, В.Ф. Морозова, А.Я. Переверзева, В.В. Помогаева. 30 Конеч- но, эти работы не выходили за границы господствующей коммунистической доктрины, но они, по крайней мере, были основаны на фактическом материа- ле. В отдельный перечень необходимо вынести «научно-популярные» публика- ции ряда авторов, составивших одиозные сборники очерков, вышедшие в 1960 – 1980-х гг. 31 В одном из таких очерков, посвященном нашествию в 1919 г. на Лебедянь белоказаков генерала К.К. Мамонтова, мы, например, наблюдаем сле- дующий пассаж: «После нескольких схваток лебедянский отряд вынужден был оставить город и отойти с боями. В 5-6 километрах южнее города вновь завяза- лись бои. Стычки следовали одна за другой. Отряд нес значительные потери. Из 300 бойцов в нем осталось около 75». 32 Приведенный отрывок противоречит не 30 Протасов Л.Г. Материалы Тамбовской окружной комиссии по выборам в Учредительное собрание как исторический источник // Под знаменем Октября. Вып.1. – Воронеж, 1966; Морозов В.Ф. Борьба большевиков за установление Советской власти в уездных центрах Тамбовской губернии // Под зна- менем Октября. Вып. 1. – Воронеж, 1966; Переверзев А.Я. Социалистическая революция в деревне Черноземного центра России (Октябрь 1917 - 1918). – Воронеж, 1976; Помогаев В.В. Борьба коммуни- стической партии за организационное укрепление комсомольских организаций в деревне в период перехода в новой экономической политике. (На материалах Тамбовской губернии) // Под знаменем Октября. Вып. 3. – Тамбов, 1975. 31 Огненные годы. Сборник статей и воспоминаний о революционных событиях на территории Липец- кой области в 1917-1920 гг. – Воронеж, 1967; Люков И.В. В боях рожденные (Из истории создания и деятельности первых комсомольских организаций на территории Липецкой области). – Воронеж, 1968; Очерки истории Тамбовской организации КПСС. – Воронеж, 1984; Очерки истории Липецкой организации КПСС. – Воронеж, 1982. 32 Огненные годы. Сборник статей и воспоминаний о революционных событиях на территории Липец- только белогвардейской литературе, утверждавшей, что город был занят без боя, но даже и ранней советской, еще сохранявшей в то время определенную степень объективности: «Находившийся в г. Лебедянь запасной батальон и рев- ком разбежались, растеряв патроны и оставив одно орудие в то время, когда противник находился еще в 18 км от города». 33 С началом горбачевской перестройки, когда наметилась тенденция к преодолению идеологических установок и постепенно начали разрушать- ся стереотипы и мифология советского времени, на авансцену региональной исторической науки вышло новое поколение исследователей. Они получили возможность работать с ранее недоступными архивными материалами и бук- вально «открыли» неизвестные страницы прошлого нашей страны, региональ- ной и местной истории. В рамках рассматриваемой нами темы, наибольшее значение имеют работы П.В. Акульшина, В.П. Данилова, С.А. Есикова, В.В. Кани- щева, В.В. Красникова, А.А. Куренышева, Ю.В. Мещерякова, Т.В. Осиповой, Д.Н. Погорелова, В.А. Пылькина, Д.Г. Сельцер, А.А. Слезина, В.Л. Телицына, Н.В. Фату- евой, С.В. Фефелова и др. 34 С точки зрения лебедянской историографии особого внимания заслуживает монография Ю.В. Мещерякова «Тамбовская губерния в начальный период Советской власти», в которой впервые, на основе фактиче- ского исторического материала показан процесс становления Советской вла- сти в нашем городе. Важное значение имеют отдельные издания лебедянских и липецких кра- еведов, а также их публикации в местных печатных СМИ. Основоположником лебедянского исторического краеведения заслуженно считается П.Н. Чермен- ский (1884-1973). Он же первым начал серию публикаций в местной газете «Путь Октября» о событиях начального периода Советской власти, свидетелем которых был лично. Наиболее значительными его работами были: «Как это было?» (15 января 1967), «Народный университет в Лебедяни» (7 ноября 1965), «Советы набирают силы» (7 февраля 1967), «На рельсы новой жизни» (25 апре- ля 1967), «У истоков» (18 мая 1967). Преемником этого выдающегося краеведа был П.Д. Алексеев (1904-1989), так же современник описываемого нами вре- мени. Он автор многочисленных краеведческих публикаций в местной газете, в том числе большого и очень интересного очерка «Становление» (5 июля – 29 кой области в 1917-1920 гг. – Воронеж, 1967. С. 33. 33 Рымшан М. Рейд Мамонтова. Август-сентябрь 1919 г. – М., 1926. С. 32. 34 Акульшин П.В., Пылькин П.А. Бунтующий пахарь. Крестьянское движение в Рязанской и Тамбовской губерниях в 1918-1921 гг. – Рязань, 2000; Данилов В.П. Крестьянская революция в России. 1902-1922 // Крестьяне и власть. – Тамбов, 1996; Есиков С.А. Крестьянское хозяйство Тамбовской губернии в нача- ле ХХ в. (1900-1921 гг.). – Тамбов, 1998; Канищев В.В. Русский бунт – бессмысленный и беспощадный. Погромное движение в городах России в 1917-1918 гг. – Тамбов, 1995; Красников В.В. Правовые осно- вы формирования органов Советской власти в Тамбовской губернии // История Тамбовского края: век ХХ-й. – Тамбов, 2006; Куренышев А.А. Крестьянство и его организации в первой трети ХХ века. – М., 2000; Мещеряков Ю.В. Тамбовская губерния в начальный период Советской власти. Октябрь 1917 – август 1918 гг. – Тамбов, 2012; Осипова Т.В. Российское крестьянство в революции и гражданской войне. – М., 2001; Погорелый Д.Н. Земельные комитеты Тамбовской губернии (1917-1918 гг.) // История Там- бовского края: век ХХ-й. – Тамбов, 2006; Тамбовский комсомол: грани истории. Т. 1 (1918-1945). Под редакцией А.А. Слезина. – Тамбов, 2008; Телицын В.Л. «Бессмысленный и беспощадный»?... Феномен крестьянского бунтарства 1917-1921 годов. – М., 2003; Фатуева Н.В. Противостояние: кризис власти – трагедия народа (Из истории крестьянских волнений и восстаний в Тамбовской губернии в 1918-1921 гг.). – Рязань, 1996; Фефелов С.В. Большевистская власть и крестьянство, осень 1919 – весна 1921 г. (По материалам Центрального Черноземья России). – М., 1999.