Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

210 211 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 4-й. «Красные пришли – грабят, белые пришли – тоже грабят…» Так закончился сорокаднев- ный рейд генерал-лейтенанта К.К. Мамонтова по тылам Крас- ной армии. Казаки вернулись с огромной добычей в виде гуртов племенного скота, возов ману- фактуры и бакалеи, столового и церковного серебра. Выйдя на фронт своих частей, коман- дующий передал по радио при- вет «родному Дону» и сообщил, что везет огромные подарки. Генерал А.Г. Шкуро позже вспо- минал: «Мамонтов вел за собой бесчисленные обозы с бежен- цами и добычей. Достаточно сказать, что я, едучи в автомо- биле, в течение двух с полови- ной часов не мог их обогнать. Казаки Мамонтова сильно рас- пустились, шли в беспорядке и, видимо, лишь стремились поско- рее довести до хат свою добычу. Она была, по-видимому, очень богата; например, калмыки даже прыскали своих лошадей духами». 570 Священник Г.И. Шавельский писал: «Денщик Мамонтова вывез из знаменитого мамонтовского похода «на Москву» семь миллионов рублей. Сам Мамонтов рассказывал генералу Алексееву, что в Тамбове и Воронеже он обобрал сейфы. В одном из сейфов он захватил целый ящик архиерейских крестов и панагий, украшенных драгоценными камнями… Грабежи стали общим явлением, которого уже никто не скрывал. Священник 2-го конного полка прямо говорил мне в августе 1919 г., что в их полку каждый солдат получает не менее 5 тысяч рублей в месяц (насколько помню, Деникин в это время получал 1,5 тысячи рублей в месяц)». 571 Имя К.К. Мамонтова было у всех на устах. Донской войсковой круг торже- ственно чествовал его, газеты были полны подробностями рейда. Однако оцен- ка рейда у белогвардейского командованиябыла не столь лестной. А.И. Деникин скептически писал: «Мамонтов мог сделать несравненно больше: использовав исключительно благоприятную обстановку нахождения в тылу большевиков конной массы и сохранив от развала свой корпус, искать не добычи, а разгрома живой силы противника, что несомненно вызвало бы новый крупный перелом в ходе операции». 572 П.Н. Врангель подчеркивал туже мысль: «Я считал действия движении. № 8. – М., 2005. С. 52. 570 Шкуро А.Г. Гражданская война в России: Записки белого партизана. – М., 2004. 571 Шавельский Г.И. Воспоминания последнего протопресвитера Русской армии и флота. Т.2. – Нью- Йорк, 1954. 572 Деникин А.И. Очерки Русской Смуты. Т. 5. – М., 1991. С. 122. генерала Мамонтова не только неудачными, но явно преступными. Проникнув в тыл врага, имея в руках крупную массу прекрасной конницы, он не только не использовал выгодности своего положения для разгрома войск противника, но явно избегал боя, все время уклоняясь от столкновений». 573 Объективную оценку рейд Мамонтова получил только со стороны против- ника. Командующий советским Южным фронтом, бывший полковник гене- рального штаба А.И. Егоров, дал о нем такой отзыв: «Своим движением на север, вместо района Лисок, Мамонтов бесконечно расширил цели и задачи своих действий, в расчете, очевидно, на восстание крестьянства и городской буржуазии против Советской власти. Это, конечно, авантюра, но Мамонтов, имея более сильные средства для достижения менее обширных задач, был здесь в меньшей степени авантюристом, чем сам Деникин. К тому же, в отличие от Деникина, сам осуществлял свои идеи и – надо быть откровенным – имел с первых же дней рейда много ярких доказательств правильности своих расче- тов. Мамонтов не добился основного: крестьянство не восстало». А.И. Егоров считал, что рейд Мамонтова принес белогвардейцам много выгод: практиче- ски сорвал готовящееся наступление Красной армии; отвлек на себя с фронта и тыла 5 стрелковых дивизий, одну стрелковую бригаду, часть 3-й стрелковой дивизии, конный корпус Буденного, 5 полков коммунаров, Тамбовские пехот- ные курсы, многочисленные местные формирования и отряды, бронепоезда и летучки; нарушил управление Южным фронтом, заставил метаться его штаб между г. Козловом и г. Орлом; основательно разрушил железнодорожную сеть; уничтожил склады и базы Южного фронта, нанеся тяжкий удар всему его снаб- жению. 574 Вышесказанное характеризует стратегическуюкартину этого эпизода граж- данской войны, ниже мы попытаемся на основании малоизвестных и разроз- ненных материалов реконструировать подробности нашествия мамонтовцев на Лебедянь и, что немаловажно, предшествующие и последующие события. Слухи о падении Советской власти в Тамбове пришли в Лебедянь достаточ- но быстро. Однако, ошеломляющая внезапность прорыва белогвардейцев и возникшая в связи с этим неразбериха, не позволили местным властям точно установить, кем и когда занят губернский центр. Только запоздалое извеще- ние из Раненбурга и телеграмма губкома партии из Моршанска, полученная в ночь с 20 на 21 августа, пролили свет на создавшееся положение. Губком преду- преждал о возможности появления «банд генерала Мамонтова» в Лебедяни и предлагал принять меры по укреплению обороны города. Рано утром 21 августа 1919 г. состоялось срочное заседание уездного коми- тета партии, на котором было принято решение о создании Военно-революци- онного комитета, в руках которого сосредотачивалось все управление уездом и его оборона. В его состав вошли: председатель исполкома А.И. Петров, товарищ председателя исполкома П.Д. Васильев, председатель укома партии П.А. Алфе- ров, заведующий медсанотделом и собесом исполкома Л.Г. Политов и уездный военком Ульянов. Последний позже был направлен в с. Доброе, откуда ожида- лось наиболее вероятное появление белоказаков, для создания там ревкома и 573 Врангель П.Н. Записки. Ч.1. – М., 2002. С. 252. 574 Егоров А.И. Разгром Деникина в 1919 г. – М., 2003. С. 201-202. Схема рейда Мамонтова.