Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.
202 203 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 4-й. «Красные пришли – грабят, белые пришли – тоже грабят…» тых уменьшилось, доля середняков возросла. Всего за 5 лет, с 1921 по 1926 г., индекс промышленного производства увеличился более чем в 3 раза, а сель- скохозяйственное производство возросло в 2 раза. В Тамбовской губернии в это время был пущен в эксплуатацию завод «Ревтруд», одна из двух доменных печей на Сокольском (Липецком) металлургическом заводе и первая в стране кооперативная гидроэлектростанция мощностью 450 лошадиных сил в с. Кура- пово Лебедянского уезда. Поскольку Советской стране требовались деньги – на содержание армии, на восстановление промышленности, на поддержку мирового революционного движения – а взять их, кроме как у крестьян, было не у кого, с середины 1920- х стали активно использоваться неналоговые способы пополнения казны, такие, как принудительные займы, заниженные цены на зерно и завышенные цены на промышленные товары. Как следствие, промышленные товары, если рассчитать их стоимость в пудах пшеницы, оказались в несколько раз дороже, чем до войны, несмотря на менее высокое качество. Крестьяне отреагирова- ли просто – перестали продавать зерно свыше того, что им было нужно для уплаты налогов. Первый кризис сбыта промышленных товаров возник осенью 1923 года. Крестьяне нуждались в плугах и прочих промышленных издели- ях, но отказывались покупать их по завышенным ценам. В это время начался новый рост коллективных хозяйств, в которых имелся доступ к сельскохозяй- ственному инвентарю и машинам. Следующий кризис возник осенью 1924 г. – весной 1925 г. и получил назва- ние «заготовительного», поскольку заготовки составили лишь две трети ожи- даемого уровня. Стало ясно, что народное хозяйство пришло к противоречию: дальнейшему продвижению к рынку мешали политические и идеологические факторы, а возврату к военно-коммунистическому типу хозяйства мешали вос- поминания об антисоветских выступлениях 1918-1920 гг. и массовом голоде 1921 г. Поэтому большевики не нашли ничего лучшего, как объявить на сво- ем XI съезде, что отступление окончено, а задача экономического овладения рынком, поставленная В.И. Лениным, партией выполнила. В октябре 1928 г. началось осуществление первого пятилетнего плана развития народного хозяйства, руководство страны взяло курс на форсированную индустриализа- цию и насильственную «сплошную» коллективизацию. Хотя официально НЭП никто не отменял, к тому времени он был уже фактически свернут. 547 В результате политики ограничения и вытеснения частного капитала, в начале 1930-х гг. эксплуататорские классы в стране были окончательно ликви- дированы. В экономике стали безраздельно господствовать социалистические производственные отношения. Произошло раскрестьянивание села, жители которого в массовом порядке покидали его и переходили на «стройки комму- низма». Город окончательно победил деревню. 547 Юридически НЭП был прекращен только 11 октября 1931 г., когда было принято постановление о полном запрете частной торговли в СССР. Очерк 4-й. «Красные пришли – грабят, белые пришли – тоже грабят…» В конце августа – начале сентября 1919 г. Лебедянь и его уезд, расположен- ные, казалось, достаточно далеко от передовой линии боевых действий, в пол- ной мере испытали на себе последствия гражданской войны. Стремительный кавалерийский рейд 4-го Донского конного корпуса под командованием гене- рал-лейтенанта К.К. Мамонтова 548 по тылам Красной армии, часто рассматри- ваемый как локальный эпизод отечественной «смуты», очень сильно повлиял на дальнейшую судьбу населения города и окрестностей. Захват города белоказаками и последствия рейда в официальной историо- графии, публицистике и местном краеведении до недавнего времени представ- лялись по понятным причинам весьма односторонне и тенденциозно, часто в заведомо фальсифицированном виде. Характерным является, например, следу- ющий пассаж: «После нескольких схваток лебедянский отряд вынужден был оставить город и отойти с боями. В 5-6 километрах южнее города вновь завяза- лись бои. Стычки следовали одна за другой. Отряд нес значительные потери. Из 300 бойцов в нем осталось около 75». 549 Приведенный отрывок противоречит не только белогвардейской литературе, утверждавшей, что город был занят без боя, но даже и ранней советской, еще сохранявшей в то время определен- ную степень объективности: «Находившийся в г. Лебедянь запасной батальон и ревком разбежались, растеряв патроны и оставив одно орудие в то время, когда противник находился еще в 18 км от города». 550 В этих противоречиях, отра- жающих суть идеологии и пропаганды противоборствующих сторон, можно разобраться только на основе системного анализа всей совокупности фактов, избегая сложившихся стереотипов, с использованием комплекса архивных и других заслуживающих внимания источников. 548 Мамонтов (Мамантов) Константин Константинович (1869 – 1920). Генерал-лейтенант Доброволь- ческой армии. Родился в Санкт-Петербурге в дворянской семье. Окончил кадетский корпус и Никола- евское кавалерийское училище. Участник русско-японской и 1-й мировой войны. После революции командир бригады в 6-й казачьей дивизии, а в 1918 г. командующий войсками на Царицынском направлении. В июле 1919 г. назначен командиром 4-го Донского корпуса, с которым совершил рейд по южным тылам Красной армии. Во время боев в районе Воронеж-Касторная его корпус был разбит конницей С.М. Буденного, за что 2 декабря 1919 г. был отстранен от командования П.Н. Врангелем с формулировкой «за преступное бездействие». Во время отступления белогвардейских войск зимой 1920 г. заболел тифом и умер 1 февраля в Екатеринодаре. См.: Рутыч Н. Биографический справочник высших чинов Добровольческой армии и вооруженных сил юга России. – М., 1997. С. 144-145. 549 Огненные годы. Сборник статей и воспоминаний о революционных событиях на территории Липецкой области в 1917-1920 гг. – Воронеж, 1967. С. 33. 550 Рымшан М. Рейд Мамонтова. Август-сентябрь 1919 г. – М., 1926. С. 32.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz