Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

18 19 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Введение Действующая армия, Юго-Западный фронт. Фотографии Е.А. Шиловского. 1915-1916 гг. Вконце1916г. Тамбовскиевластивсежебыливынужденыввестикарточную систему распределения основных продуктов питания – хлеба, муки, круп, мяса, сахара и др. Это привело к быстрому исчезновению товаров массового потре- бления из розничной продажи и резкому всплеску спекулятивной торговли. В это же время повсеместной практикой стали сверхурочные работы на предпри- ятиях и в учреждениях, а служащие губернской и уездных канцелярий, земств, полиции и других ведомств были обязаны отчислять не менее одного процента жалования ежемесячно «на нужды военного времени». В некоторых уездах про- изошли стихийные волнения солдатских жен, протестовавших против умень- шения пособий, высоких цен и ухудшения качества жизни. Эти возмущения, впоследствии получившие название «бабьи бунты», носили исключительно социально-экономический характер, не посягали на форму государственного устройства страны, хотя и допускали брань в адрес правительства и даже само- го императора. «А какой идол служит-то, он и царь-то антихрист, все воюет, а дела хорошего нет, он всех сокрушил», - кричала крестьянка Лебедянского уез- да при задержании дезертира в своем селе. 28 Настроениями населения быстро воспользовались различные экстремист- ские группировки и представители революционных партий. Если в 1915 г. в Тамбовской губернии произошла только одна крупная стачка рабочих (на стро- ящемся пороховом заводе), то уже в следующем 1916 г. бастовали рассказов- ские суконщики, тамбовские, козловские и борисоглебские железнодорожники, моршанские и усманские табачники. Приближался февраль 1917 г… * * * * * Эта книга посвящена, пожалуй, самому сложному времени в истории города Лебедяни и его уезда – периоду слома формировавшегося веками образа жизни населения, бытового уклада, традиционных ценностей и православной мен- тальности, получившего теперь уже распространенное название «Красная сму- та». В ней рассматриваются события, происходившие здесь с февраля 1917 г. по конец 1921 г., то есть от Февральской и Октябрьской революций, через период 28 ГАТО. Ф. 4. Оп. 1. Д. 9498. Л. 4, 4 об. Действующая армия, Юго-Западный фронт. Фотографии Е.А. Шиловского. 1915-1916 гг. «военного коммунизма» 29 и гражданскую войну до начала НЭПа. Автор впервые предпринял попытку комплексного изучения ранее неизвестных историче- ских материалов с целью реконструкции причин и обстоятельств зарождения новой социально-экономической формации в нашей стране на примере типич- ной провинциальной территории. Причем обстоятельства нас интересовали в большей степени, чем причины. Изучению причинно-следственных связей рас- сматриваемого исторического периода уже посвящено немало научных иссле- дований, публицистических работ и художественных произведений. Здесь же для нас главным будет ответ на вопрос «Как это было?». Мы постараемся при- открыть заинтересованному читателю сложную политическую и социальную картину первых пяти лет после крушения Российской империи, показать, при каких обстоятельствах началось формирование командно-административной системы на местном уровне, как население нашего края приспосабливалось к новым условиям и что ему пришлось пережить. Сегодня часто приходится слышать, что Россия – страна с «непредсказуемой историей». Как ни странно – это не шутка. Действительно, история часто стано- вится инструментом противоборствующих политиков, которые интерпрети- руя ее с учетом собственных интересов, пытаются, так или иначе, повлиять на общество. Одна группа политиков яростно поддерживает своих предшествен- ников и выдвигает на пьедестал достижения Советской власти, которые, несо- мненно, имели место. Другая группа становится на обличительную, во многом прозападную модель рассмотрения Советского государства, как «империи зла», считая ее причиной всех бед страны в последующие 70 лет после 1917 г. На наш взгляд, оба подхода отражают скорее эмоциональное, чем рациональное начало, а истина, как известно, находится где-то посередине. Например, можно негативно характеризовать все партийно-советскую систему, но нельзя не при- знать ее заслуг в деле индустриализации страны, создания мощного оборонно- 29 Главный признак военного коммунизма по определению С.Г. Кара-Мурзы – перенос центра тяжести экономической политики с производства на распределение, когда спад производства достигает тако- го критического уровня, что главным для выживания общества становится распределение того, что имеется в наличии. Эта экономическая модель создавалась Советской властью в условиях полного огосударствления промышленности, продовольственной диктатуры, и обосновывалась, с одной сто- роны, вынужденной военной необходимостью, а с другой – идеологическими установками.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz