Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

196 197 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 3-й. Город и деревня: единство и борьба противоположностей ской губернии, угрожая рассосаться дальше». 532 В последнее время появилось достаточно много публикаций об этом движении, которое имело все шансы приобрести размах полномасштабной крестьянской войны и выйти за терри- ториальные рамки Тамбовской губернии. К счастью для жителей Лебедянского уезда «Антоновщина» их почти не затронула, и поэтому мы не будем говорить об этом явлении подробно. Отметим только несколько эпизодов, так или иначе связанных с восстанием. О первом мы почти ничего не знаем, кроме того, что сообщил в своих вос- поминаниях свидетель событий того времени П.Д. Алексеев. Он утверждал, что в Лебедянском уездном отделении милиции работал агент А.С. Антонова по фамилии Гладышев. После разоблачения, когда его пытались арестовать, он был убит в перестрелке. 533 Исследования не показывают, что руководство повстанческой армии каким-то образом формировало собственную «шпион- скую» сеть или целенаправленно внедряла в большевистские властные органы агентов влияния. Вероятно, Гладышев был одним из немногих «замаскировав- шихся» представителей отстраненной от власти партии социалистов-револю- ционеров. Большевики в то время любые антисоветские проявления считали проявлениями «антоновщины», а руководство крестьянским движением при- писывали запрещенной партии. Последний тезис проник в советскую историо- графию и долго в ней господствовал, снимая ответственность за происшедшее с правящей партии и перекладывая ее на оппозицию. Своя логика рассуждений у большевиков была. Тамбовщина еще со време- ни первой русской революции была одной из баз эсеровского влияния. Пустив глубокие корни в деревне, эсеры создавали здесь «крестьянские братства», раз- вертывали «приговорное движение» за землю, имели сеть организаций. После изгнания их в 1918 г. из Советов, самая влиятельная в губернии политическая сила практически полностью утратила главный рычаг своей деятельности. Загнанные в подполье эсеры поневоле стали перед необходимостью возродить иактивизироватьнелегальнуюдеятельность, на этораз вформе сетиотделений «Союза трудового крестьянства» (СТК), формирование которой началось в мае 1920 г. Эта инициатива была подхвачена крестьянами, отделения организации возникали во многих волостях Тамбовского, Кирсановского, Борисоглебского и Усманского уездов. Тем не менее, ЦК партии социалистов-революционеров не выдвигал задачу организации вооруженного восстания против коммунистов и не переоценивал умножавшиеся факты крестьянских бунтов. Напротив, пола- гая, что эти выступления поведут лишь к усилению«красного террора», лидеры эсеров вели свою деятельность подчеркнуто мирным характером, а восстание под руководством А.С. Антонова считали дезорганизаторским выступлением. Видный Тамбовский эсер Ю.Н. Подбельский (брат советского наркома В.Н. Под- бельского) охарактеризовал его как «голую партизанщину, без лозунгов, без идей, без программ». На Всероссийской конференции партии социалистов-революционеров в сентябре 1920 г. Тамбовские делегаты пытались склонить партийное руко- водство к необходимости поддержать и возглавить стихийный крестьянский 532 ГАСПИТО. Ф. П-840. Оп. 1. Д. 1005. Л. 3 об. 533 Воспоминания П.Д. Алексеева // ЛКМ им. П.Н. Черменского. Фонд П.Д. Алексеева. Музейного шифра нет. протест и даже предлагали объявить ответный террор в качестве противодей- ствия большевикам. Однако эти предложения были отклонены, ибо означали бы отказ от принятой в июне 1919 г. резолюции 9-го съезда партии о прекраще- нии вооруженной борьбы «против большевистской власти и замене ее обычной политической борьбой». Именно поэтому можно утверждать, что ни общерос- сийское, ни губернское руководство партии эсеров не были прямо причастны к «антоновщине». Но влияние эсеров на повстанческое движение, его идеологию и организацию является несомненным, как и то, что большинство его вожаков принадлежали к партии эсеров. В общей сложности, по данным местных чекистов, в Тамбовской губернии в 1920-1921 гг. возникло свыше трехсот местных отделений СТК. Больше все- го их было в ареале активного повстанческого движения, и Лебедянь в их чис- ле не значилась. Можно предположить, что упомянутый Гладышев, как раз и являлся одним из организаторов подобного отделения на территории уезда, деятельность которого местными властями была «своевременно» пресечена. Разгром Тамбовского крестьянского восстания не означал полного пре- кращения антисоветских выступлений. Более того, остатки Повстанческой армии, в виде небольших разрозненных отрядов или отдельных лиц, смести- лись на периферию губернии и повлияли на их активизацию. Такая же кар- тина наблюдалась и в Лебедянском уезде, причем регулярные столкновения властей с вооруженными крестьянами продолжались вплоть до начала 1930-х годов. Впрочем, на заключительном этапе крестьянской «вандеи», вооружен- ное сопротивление большей частью крестьян уже не поддерживалось, а сами непримиримые борцы «за Советы без коммунистов» все более и более превра- щались в откровенных бандитов. В мае 1922 г. инструктор губкома партии У.Э. Ванталь докладывал: «Политическое состояние Лебедянского уезда удовлет- ворительное, за исключением восточного района, где продолжаются вооружен- ные налеты, пожары и кражи». 534 В сентябре 1921 г. в Лебедяни была сформирована 11-я рота Особого назна- чения, полностью состоящая из членов и кандидатов РКП (б) и РКСМ. В задачу этому боевому отряду партии ставилась «охрана политического благополучия города и уезда», которая в местных условиях означала, прежде всего, пресече- ние крестьянских выступлений. Подобные военизированные подразделения создавались, что называется, «без отрыва из производства» - бойцы проходили военное обучение, во время выполнения каких-либо боевых операций находи- лись на казарменном положении, но большую часть времени занимались своей основной деятельностью. По сути, части особого назначения 535 были милици- 534 Бюллетень Тамбовского губернского комитета РКП (б). Май. – Тамбов, 1922. С. 27. 535 Части особого назначения (ЧОН) – военно-партийные отряды, создававшиеся при укомах и губко- мах партии на основании постановления ЦК РКП (б) от 17 апреля 1919 г. для оказания помощи орга- нам Советской власти по борьбе с контрреволюцией, несения караульной службы у особо важных объектов и т.п. Вначале отряды формировались из членов и кандидатов партии, а затем и из лучших комсомольцев. В ноябре 1919 г. ЦК РКП (б) принял решение о введении ЧОН в систему Всевобуча, но с сохранением самостоятельности их формирования и готовности к использованию по распоряже- нию местной парторганизации. 24 марта 1921 г. ЦК партии принял постановление о включении ЧОН в состав милиционных частей Красной Армии. В связи с улучшением внутреннего и международного положения СССР и укреплением Красной Армии в 1924-1925 гг. по решению ЦК РКП (б) ЧОН были расформированы. См.: Найда С. Ф. Части особого назначения (1917 - 1925) // Военно-исторический