Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

160 161 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 3-й. Город и деревня: единство и борьба противоположностей ления войск для свержения Советов, о причинах недостатка предметов первой необходимости, о тяжелом положении петроградских рабочих, о ложных слухах тщетности надежд сторонников свергнутого строя на падение советской власти. На призыв крепко стоять за власть Советов раздался мощный крик: «Да здравствует Советская власть!»… Вечером был созван митинг в с. Сезеново. Обрисовка текущего момента вызвала оживленный обмен мнений… 31-го были митинги в с. Гнилом, Отскочном Верхе и Чернышевке… Всюду обещали провести в Советы честных работников, открыто стоящих за Советскую власть… 2-го февраля был митинг в с. Гнилом. Кандидаты выбраны голосованием, течение выборов катилось по правильному руслу, и потому поспешили в ненадежное с. Сланское. Характерная картина выборов в с. Сланском требует более подробного изложения. Только что подъехал к месту выборов (школе), как плотным кольцом обступили граждане, негодующие против их недопущения в школу. Сначала за шумом, как будто, трудно было разобраться, но очевидно, что кричащие были обнаглевшие кулаки и их братия, оставшиеся за бортом, как результат просеивания через частую сетку 65 пункта Конституции. Не успел выслушать от этих граждан всего накопившегося против действий сельской избирательной комиссии, как выбежали граждане из собравшихся в школе избирателей, требуя прекратить разговор с кулаками. Маленькая по объему картинка классовой борьбы грозила разразиться в кулачный бой. Последнего не было только потому, что кулаки не решились идти дальше словесных угроз и не переступали порога школы, видя твердость избирателей. Под влиянием приподнятого настроения начались выборы кандидатов, давшие представителей только бедняков и середняков трудовых крестьян. Прошел и единственный коммунист с. Сланского. Беспощадно клеймили всех выдвигаемых в кандидаты, если за ним имелись грешки. Показателен факт исключения сходом из списка избирателей бывшего председателя Сланского сельского исполкома (Стукалова) за сочувствие кулакам и за явное укрывательство и за его собственные кулацкие выходки. Характерно и следующее: председатель Сезеновского волостного исполкома И.Ф. Сысоев присутствовал здесь как житель села Сланского, видя, что с каждым новым кандидатомегообходят, онзаявилосвоемпротестепротиввыборов, мотивируя тем, что переизбрать (избрать кандидатов) могут и прежних депутатов. Не удовлетворяясь сказанному: «походил, довольно», он настаивал на своей кандидатуре. Голосование показало слабый процент сторонников. Решившись на открытую аттестацию, он спросил указать случай ему, когда он был кулаком. Выходка была неудачна: один гражданин указал в действительности сказанные им слова, у нас в волости кулаков нет. Второй гражданин уже возмущенно напомнил факт о кулачестве председателя волисполкома в отказе беднякам продать бывший у него овес по расценке, ссылаясь на не имение такового, тогда как приехавший отряд красноармейцев реквизировал у него 50 пудов овса. Сделано вторичное голосование, вместо «за» дали дружное «долой». 2-го февраля (на 10-й день после образования уездной избирательной комиссии) во всех сельских обществах волости были произведены выборы депутатов в сельские Советы, кандидаты и депутаты выдвигались и голосовались общим собранием бедняков и среднего трудового крестьянства, голосовавшие беспощадно лишали избирательного права всех отмеченных 65 пунктом Конституции и инструкцией по перевыборам, в избрании кандидатов депутатов не принимало участие женское население волости, исключением были только единственные примеры. Гражданки вообще относятся упорно отрицательно к переживаемому моменту, отказ от голосования некоторые мотивируют нежеланием принимать участие в том, в чем не могут разобраться, разъяснения давали ничтожные положительные результаты, соглашались с объяснениями, но не голосовали. 4-го февраля состоялся волостной съезд депутатов. Присутствовали все избранные 20 (двадцать) депутатов, из которых двое коммунисты Сезеновской организации… Под председательством А.И. Курушина (председателя Сезеновской орг. РКП) съезд избрал мандатную комиссию, которая нашла полномочными всех депутатов съезда… Подачей записок были избраны три члена волостного исполнительного комитета, пользующихся репутацией выдающихся активных работников: Сарычев Иван Александрович, Берсенев Николай Александрович и Красинский Абрам Маркович. Для принятия дел от комбеда, земотдела и отдела образования, военный комиссариат уже сдал дела, была избрана ревизионная комиссия из трех депутатов съезда, в числе их коммунист». 443 Уничтожение комитетов бедноты, вносивших разброд и путаницу в систему органов Советской власти на местах, на некоторое время успокоило деревню. Но не прошло и двух месяцев, как большевики предприняли новое наступление на крестьянство. 11 января 1919 г. был издан декрет Совнаркома о продовольственной разверстке в производящих губерниях, который запрещал заготовку продуктов путем купли-продажи. Излишки хлеба крестьяне были обязаны теперь сдавать на безвозмездной основе. 21 января был расширен перечень изымаемых продуктов: кроме хлеба и хлебопродуктов государство изымало теперь сахар и изделия из него, соль, мясо, конопляное, подсолнечное и льняное масло, картофель, животные жиры. На 1919-1920 заготовительный годдляТамбовскойгуберниибыла установленапродразверстка в26млн. пудов, что почти составляло объем разверстки Воронежской, Курской и Орловской губерний вместе взятых. Чтобы сломить крестьянское сопротивление, в 8 уездах, в том числе и в Лебедянском, было введено военное положение. 444 14 февраля Совнарком издал декрет о переходе всех земель в собственность государства и о переходе «от единоличных форм землепользования к товарищеским». С этого времени начался процесс коллективизации крестьянских хозяйств, в виде насаждения различных коммун, артелей, совхозов и колхозов. Справедливости ради отметим, что создание сельскохозяйственных коммун и артелей в Тамбовской губернии началось гораздо раньше февральского декрета и создавались они, большей частью, по инициативе самих крестьян и не от хорошей жизни. «Цель их создания, - пишет современный историк А.А. Куренышев, - заключалась не в том, чтобы реализовать доктринальные 443 ГАНИЛО. Ф. 155. Оп. 2. Д. 81. Л. 13-18. 444 Тамбовская энциклопедия. – Тамбов, 2004. С. 472.