Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

142 143 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 3-й. Город и деревня: единство и борьба противоположностей власти несправедливой (именно в городе существовали и чиновник, и барин, и полицейский). С другой стороны и отношение городского населения к деревне можно охарактеризовать как негативное – здесь и пренебрежение, и стремле- ние подчинить ее своим потребностям, стилю поведения, и слегка покрови- тельственное отношение к любой инициативе. Не секрет, что горожанин считал селянина «черной костью» и «лапотником». Такая ситуация не могла не приве- сти к взрыву – и он произошел. Советские агитационные плакаты. Конечно, сводить феномен крестьянского бунтарства только к особой пси- хоментальности городского и сельского населения не совсем справедливо. В конце концов, соблюдая правила самодисциплины, правопорядок и следуя чисто экономическим интересам, можно мирно существовать и в этих услови- ях. Но случилось так, что в России в это время почти все базовые принципы, как нравственные, так и социальные, оказались разрушенными. Причиной тому – с одной стороны, мировая война, которая загнала в окопы миллионы крестьян, а с другой, развернувшаяся в стране жесточайшая борьба за власть различных политических групп. 1 марта 1917 г., пытаясь поставить армию под свой кон- троль, Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов под руководством Н.С. Чхеидзе и А.Ф. Керенского, издал Приказ№1, который призвал солдат изби- рать комитеты в частях. Этот приказ спровоцировал массовое дезертирство – солдаты уходили с передовой тысячами, не забыв прихватить с собой винтовку и патроны. Именно солдаты первыми принялись грабить помещичьи имения, совершать нападения на монастыри, травить и вытаптывать покосы, рубить вековые парки и заповедные леса. Часто это делалось ради озорства, так как исчезал страх перед наказанием за содеянное (полиция к тому времени была разогнана, а милиция не представляла реальной силы). 393 Позже на погромы 393 Менее чем через год крестьянам все-таки пришлось вернуть награбленное имущество или деньги за него – но не хозяевам-помещикам, а новой власти. В Лебедянском уезде их сбором занимались стали выходить все, от мала до велика, заручившись поддержкой даже стари- ков. А если все-таки застигнутые на месте преступления привлекались к ответ- ственности, объяснение было одно – «бес попутал». Постепенно город стал терять контроль над деревней, и возникла реаль- ная угроза перетекания погромов на его территорию. К счастью власть вско- ре опомнилась, ряд решительных и своевременных действий («Распоряжение №3», «Декрет о земле»), в целом сбили волну крестьянских выступлений. Кро- ме того, приближалась весна – начало нового периода полевых работ, когда крестьянам стало не до озорства. Окончательно утихомирило сельское населе- ние (хотя, как увидим дальше, ненадолго) принятие ВЦИКом 27 января 1918 г. «Основного закона о социализации земли». Закон предусматривал уравни- тельное распределение бывших частновладельческих земель среди трудового крестьянства: при этом устанавливалась норма на каждого родившегося до 1 января 1918 г. и указывалось, что земля должна была обрабатываться личным трудом. Процесс перераспределения земли в Тамбовской губернии был достаточ- но длительным. Сначала 1-й губернский съезд Советов 4 марта 1918 г. при- нял резолюцию «О временном распределении земли», согласно которой «все пахотные и луговые угодья, кому бы они ни принадлежали» уравнительно распределялись лишь на один посев 1918 г. На практике в перераспределение были пущены только помещичьи земли, а наиболее активный передел начался летом, после образования комитетов бедноты. При разделе играла роль тра- диция общинного землепользования, предусматривавшая перераспределять землю, по возможности, равномерно. Поэтому каждый получал кусок с каждого переданного общине поля. Особенность состояла в том, что крестьяне не объе- диняли всю землю в один массив. Неуверенность в полном обладании помещи- чьей землей, боязнь возвращения прежних хозяев, опасение, что землю отберут в пользу какого либо коллективного хозяйства заставляли крестьян держать вновь приобретенную землю отдельно от своей собственной. В Лебедянском уезде это процесс, инициированный вновь избранным соста- вом уисполкома, начался 11 апреля 1918 г. В течение короткого времени, еще до начала посевной, в уезде было: «1) произведено 4 распределения полей в порядке временного пользования; 2) произведен учет земель для надобностей социализации земли, на площади всего уезда установлена величина площади отдельных угодий; 3) произведен отвод земли в порядке землеустройства 4 совхозам, 42 артелям, 160 школам и 5 показательным огородам, 4) разрешено 130 спорно-административных дела». 394 Примечательно, что местным властям удалось обеспечить законодательно установленную норму в 1, 32 дес. земли на «едока». Такая же норма оказалась и в Борисоглебском, Кирсановском и Там- бовском уездах, а остальные 8 уездов губернии не смогли обеспечить этого минимума. 395 волостные советы, земельные отделы и комбеды. См.: ГАСПИТО. Ф. П-382. Оп. 1. Д. 114. Л. 9; Комите- ты бедноты. Сборник материалов. Т. 2. – М.-Л., 1933. С. 174. 394 Третий Красный Октябрь. Итоги трехлетней работы Советской власти в Лебедянском уезде. – Лебе- дянь, 1920. С. 27. 395 Погорелый Д.Н. Земельные комитеты Тамбовской губернии (1917-1918 гг.) // История Тамбовского края: век ХХ-й. – Тамбов, 2006. С. 34.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz