Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

138 139 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 2-й. Борьба за власть Советов и… власть в Советах матических кражах. Последний был снят со своей должности, арестован, но уже в середине июня оказался на свободе. 378 Напряженная работа по борьбе с голодом и эпидемиями, столкновения в партийном и советском аппарате, стремительно набиравшее силу разложе- ние властных структур, привели к «нервному переутомлению» председателя уисполкома Л.Г. Политова. В середине мая 1921 г. он по постановлению врачеб- но-контрольной комиссии отправился в отпуск. В сентябре того же года ответ- ственный секретарь Лебедянской организации РКП (б) Б.А. Никольский сдал дела своему заместителю П. Милованову 379 и был откомандирован губкомом на партийные курсы в Москву. О степени разложения местных органов власти ярко свидетельствуют итоги партийной чистки, которая проводилась по решениюХ съезда РКП (б). ВТамбов- ской губернии она происходила с августа по октябрь 1921 г. и выявила глубо- кие внутренние проблемы. По результатам чистки в губернии было исключено с партийной работы 32 человека, с советской – 153, а всего партийных билетов лишились 2 345 человек из 7 916 членов партии (29,6 %). В Лебедянском уезде на 1 августа того же года насчитывалось 32 сельских и 15 городских ячеек, в которых числилось 294 члена партии и 201 кандидат. 380 Было исключено 115 членов партии (5 из них подали обжалование и были восстановлены), 74 кан- дидата, а 1 член партии переведен в кандидаты. 381 Таким образом, после чистки в уезде осталось 184 члена партии и 128 кандидатов. Сохранился список Лебедянских ответработников (21 человек) исклю- ченных из партии во время чистки. Половина из них исключена за пьянство на срок от 6 месяцев до 1 года – это не было серьезным поводом, 4 человека исключены как бывшие эсеры, 2 человека за уголовные деяния. Интересны причины исключения некоторых работников: заведующий политпросветом Н.И. Акаевский 382 – «как имеющего сумбурные понятия о политике Советской власти и компартии»; секретарь уисполкома Н.И. Акаевская – «сомнительная 378 ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 28. Д. 261. Л. 80. 379 Милованов Петр (ок. 1890 – ?). Председатель Лебедянского ревкома в 1919 г., впоследствии руко- водитель уездного Совета профсоюзов. С сентября по ноябрь 1921 г. занимал должность ответствен- ного секретаря укома партии. Из характеристики А.А. Рогачевской: «Ах, милый, милый, славный Петр Милованов, с ласковым тихим голосом!». См.: «Далекое – далекое – родное». Лебедянские комму- нисты 1919-1920 годов. Воспоминания А.А. Рогачевской. 27 октября 1977 г. // ЛКМ им. П.Н. Чермен- ского. Музейного шифра нет. С. 18; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 13. Д. 475. Л. 62. 380 Бюллетень Тамбовского губернского комитета РКП (б). №4. – Тамбов, 1922. С. 25. 381 Отчет Тамбовской комиссии по чистке и проверке членов Р.К.П. (большевиков) Тамбовской губернской организации. – Тамбов, 1921. С.14. В этом документе на стр. 29-30, 40-42 приведен пол- ный поименный список лебедянцев, исключенных из партии. 382 Акаевский Николай Иванович (1899 – 1974). Родился в с. Гудово Лебедянского уезда. В 1916 г. поступил в Киевское коммерческое училище, но в связи с революционными событиями должен был прервать учебу. С конца 1917 г. работал председателем сельского совета в Лебедянском уезде, а затем заведующим политпросвет отделом Лебедянского УОНО. В партию вступил в 1920 г. Ответ- ственный редактор Лебедянской газеты «Трудовой клич» в 1920-е гг. В 1922 г. поступил в Омский ветеринарно-зоотехнический институт. После окончания работал ассистентом кафедры анатомии этого института. С 1929 г. заведующий кафедрой анатомии ветеринарного института при Пермском госуниверситете, с 1930 г. доцент, с 1937 г. кандидат, а с 1940 г. доктор наук. В 1930-1974 гг. бес- сменно работал заведующим кафедрой анатомии и гистологии Троицкого ветеринарного институ- та. См.: Отчет Тамбовской комиссии по чистке и проверке членов Р.К.П. (большевиков) Тамбовской губернской организации. – Тамбов, 1921. С. 30; ГАСПИТО. Ф. П-1665. Оп. 1. Д. 45. Л. 2. интеллигентка»; член укома партии Д.А. Захаров – «как интеллигента, прояв- ляющего вялость и дружбу со спецами»; бывший председатель укома партии Б.А. Никольский – «как партийного карьериста»; председатель уисполкома Л.Г. Политов – «как интеллигента, пользующегося своим положением в лич- ные выгоды»; заведующий УЗО, бывший военком И.Т. Подкопаев – «за бюро- кратизм, бесхозяйственность и пьянство на 1 год»; председатель совнархоза, бывший председатель уисполкома А.И. Петров – «за пьянство, избиение кре- стьян на 1 год»; член укома партии В.Н. Попов – «за устраивание своих личных дел, пользу- ясь своим положением»; начальник уездной милиции А.Я. Родионов – «как попутчика компартии». 383 «Чистка партии кроме положительных результатов, - говорилось в секретном цир- куляре губкома от 22 ноября 1921 г., - дала и отрицательные. Установлено, что во многих случаях шкурнические элементы нашей пар- тии использовали чистку для сведения лич- ных счетов, для дискредитирования честных товарищей. Они вселяют недоверие членов организации друг к другу и своим руководя- щим центрам, парализуя всякую революци- онную работу». 384 Эти слова в полной мере относились и лебедянским коммунистам, между которыми во время чистки возникли «серьезные противоречия», больше напоми- навшие банальную склоку. Интересны материалы дела Б.А. Никольского и Л.Г. Политова, которым позже удалось реабилитироваться и восстановиться в рядах партии. Пер- вый, вероятно, человек более осторожный и сдержанный, в своем заявлении пишет: «Сколько я не думал, получив известие о своем исключении, …не смог, по совести, понять, в чем же дело, и я утвердился во мнении, что произошло какое-то дикое недоразумение или заранее враждебный подход ко мне. Мне представляется, что комиссия введена в заблуждение каким-то ловким челове- ком, который постоянно наседал на нее с якобы серьезными доводами против меня, сводя на деле, в мое отсутствие, очень тонкие счеты со мной, как лично- стью ему неприятною». 385 Заявление решительного Л.Г. Политова имеет другую тональность – он прямо называет своего основного противника, «принимав- шего главное участие в ложной информации уездной комиссии по чистке», А.Г. Шахова. Более того, из его заявления вырисовываются две непримиримые «партии»: в одну из них входят Л.Г. Политов, Б.А. Никольский, И.Т. Подкопаев, А.Я. Родионов, И.П. Сидоров, А.А. Беляков, М.Н. Тардин, И.Т. Черниговский, а в другую – А.Г. Шахов, О.П. Соботковская, А.П. Берзин, Г.М. Кретов, В.А. Алексеев, А.И. Благонравов, М.П. Костин, А.И. Петров. «Кучка безответственных деятелей, 383 ГАСПИТО. Ф. П-1665. Оп. 1. Д. 45. Л. 2. 384 ГАСПИТО. Ф. П-840. Оп. 1. Д. 996. Л. 16. 385 ГАСПИТО. Ф. П-840. Оп. 2. Д. 3208. Л. 18. Председатель Лебедянского уисполкома Л.Г. Политов.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz