Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

132 133 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 2-й. Борьба за власть Советов и… власть в Советах ференции в Лебедянском уезде числилось 288 членов партии и 287 кандидатов, а к проведению 5-й конференции только 165 коммунистов и 120 кандидатов. Не смотря на общее падение численности членов партии, количество ячеек в уезде за это же время увеличилось с 25 до 33. 354 Так же незаметно прошел 13-15 апреля 1920 г. и 6-й уездный съезд Совета рабочих, красноармейских и крестьянских депутатов. Председателем президи- ума уисполкома в начале мая стал И.Ф. Трелин, 355 который менее чем через три месяца был переброшен в Усмань, а на его место с 9 июля назначен местный коммунист, врач Л.Г. Политов. 356 Здесь необходимо рассказать подробнее о таком характерном феномене организационной структуры партийных и советских органов как перемеще- ние представителей руководящего состава из одного уезда в другой, из уезда в губернию, из губернии в центр. Тогда это называлось в случае перемеще- ния работника на равноценную должность – «переброской», а в случае заня- тия более высокой должности – «выдвижением». Изначально такая практика обосновывалась объективными условиями гражданской войны с целью усиле- ния местных руководящих органов квалифицированными кадрами. Однако со временем перемещения производились для устранения трений между работ- никами, освежение «обросших мхом» руководителей новой обстановкой и т.п. Поэтому чаще всего перебрасывались скомпрометировавшие себя работники. Переброски затрагивали почти всех коммунистов и большую часть сотруд- ников исполнительных органов – люди уставали от бесчисленных кадровых перестановок и относились к ним негативно. В 1921 г. секретарь Тамбовско- го губкома РКП (б) Б.А. Васильев подписал секретный циркуляр, в котором говорилось: «Всюду товарищей, перебрасываемых губкомом, встречают подо- зрительно. Их рассматривают или как секретных сотрудников по борьбе с контрреволюцией, которые приехали разгонять или арестовывать местных работников, или как на проштрафившихся, отправленных в ссылку». 357 Как бы там ни было, но система «ротации» управленческих кадров благополучно дожила до настоящего времени. Достаточно сказать, что начиная с 1918 г. поч- ти все первые лица местной партийной и исполнительной власти, за неболь- шим исключением, не были уроженцами Лебедяни и его уезда / района. Чтобы как можно точнее передать атмосферу времени и социально-поли- тическую обстановку, в которой приходилось работать тогда Лебедянскому уисполкому, мы вновь предоставляем слово заместителю председателя Д.А. 354 Третий Красный Октябрь. Итоги трехлетней работы Советской власти в Лебедянском уезде. – Лебе- дянь, 1920. С. 4, 5. 355 Трелин Иван Федорович (1898 – 1938). Родился в Московской губернии. С мая по июль 1920 г. занимал должность председателя Лебедянского уисполкома, а затем переброшен в Усмань. Член Тамбовского губисполкома и заместитель председателя губернского Совета народного хозяйства в 1922 г. В 1934-1937 гг. председатель горисполкома г. Барнаул. Арестован 29 июля 1937 г. и приговорен военной коллегией Верховного суда СССР по статьям 58-7, 8, 11 к высшей мере наказания. Расстре- лян 21 апреля 1938 г. Реабилитирован 6 октября 1956 г. Верховным судом СССР в связи с отсутствием состава преступления. См.: Нацкий Д.И. Мой жизненный путь. – М., 2004. С. 325; Обзор народного хозяйства Тамбовской губернии: октябрь 1921 – октябрь 1922 г. – Тамбов, 1922. С. X; Книга памяти Алтайского края; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 22. Д. 346. Л. 27, 292. 356 ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 22. Д. 346. Л. 27. См. о нем в 7-м очерке. 357 Красников В.В. Правовые основы формирования органов Советской власти в Тамбовской губернии // История Тамбовского края: век ХХ-й. – Тамбов, 2006. С. 21. Захарову: «В силу объявления Тамбовской губернии на военном положении, 358 вся полнота уездной власти (в рамках всестороннего советского строительства) сосредоточилась в руках президиума исполнительного комитета. Президиуму пришлось напрячь много энергии к приведению к «верноподданничеству» раз- личных обособившихся ранее учреждений, при поддержке Губернского Центра он занял должное место в советской работе уезда, и в день третьей годовщины Октябрьской революции может смело заявить, что он является полноправным хозяином уезда. Только с его ведома и согласия уполномоченные даже самых боевых учреждений могут проводить в жизнь распоряжения, касающиеся чрез- вычайных мероприятий, каковы: конфискация имущества, аресты волостных ответственных работников и т.п. Эта работа президиума исполкома потребо- вала от последнего больших усилий, твердости и планомерности в осущест- влении соответствующих административных мероприятий. С другой стороны – хозяйственная политика уезда, выразившаяся в успешном осуществлении заданий центральных продорганов, выполнение 100% всех разверсток к 1 декабря сего года, в интенсивной деятельности укомтруда с гужтранспортом (массовых мобилизаций рабсилы и подвод), в деятельности комитета государ- ственных сооружений (оборудовании сушзавода, ремонте больниц, школ, зда- ний, занимаемых учреждениями), в лесозаготовительных работах (заготовка топлива для железной дороги и города с западною частью уезда), в деятельно- сти электро-технического подотдела (сооружении водяной электростанции), комотдела и райсоюза (создании различных мастерских), в весенней и осенней посевных кампаний, поставивших Лебуезд на второе место в губернии, нако- нец, в отремонтировании разгромленного населением, при набеге Мамонтова, Трубетчинского сахарного завода и вывозе на завод свыше 260 тыс. пудов све- клы, - вся, повторяем, хозяйственная политика сосредоточивается в президиу- ме уездного исполнительного комитета, координирующего работу всех своих отделов в пределах заранее выработанного плана на предстоящие месяцы». 359 План работы уисполкома, о котором говорил Д.А. Захаров, был разрабо- тан с большими трудностями, несколько раз переделывался, но к 15 сентября 1920 г. все же направлен в губисполком. Сказалось отсутствие опыта прогно- зирования. Когда частные планы отделов уисполкома были сведены в общий документ, оказалось, «что каждый заведующий смотрел с точки зрения своей колокольни на себя, как на ударный отдел, и пришлось всю работу переделы- вать». 360 Более заметным и ярким событием на Лебедянской политической сцене стал 7-й уездный съезд Совета рабочих, красноармейских и крестьянских депу- татов, проходивший в ноябре 1920 г. К нему готовились – появились многочис- ленные публикации в выходящей с мая 1920 г. местной газете «Трудовой клич»; старанием секретаря укомпарта И.А. Пашинцева 361 отдельным изданием вышла 358 Военное положение в Тамбовской губернии введено в связи с развитием крестьянского восстания, получившего название «Антоновщина». 359 Третий Красный Октябрь. Итоги трехлетней работы Советской власти в Лебедянском уезде. – Лебе- дянь, 1920. С. 5. 360 Третье губернское совещание председателей уисполкомов Тамбовской губернии. Стенографиче- ский отчет. – Тамбов, 1920. С. 26. 361 См. о нем 7-й очерк.

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz