Кривошеин Н.В., Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг.

122 123 Город Лебедянь и его уезд в 1917-1921 гг. Очерк 2-й. Борьба за власть Советов и… власть в Советах тов, Ф.И. Темников, А.С. Третьяков, А.И. Курушин, Н. Бахтин, Черничко, Е. Силаев, А.Г. Шахов, И.М. Ермолов, И.А. Сарычев, Недрищев, Д.П. Гриднев – все коммуни- сты, кроме двух последних беспартийных. Председателем уисполкома остался А.И. Петров. 324 Ни на одном из последующих съездов Лебедянского Совета рабочих, сол- датских и крестьянских депутатов не было такого открытого столкнове- ния интересов внутри одной партийной группы. 4-й уездный съезд Советов был последним, на котором выборы местных властных органов проходили на демократической основе, на основе большинства голосов. Никогда более коммунисты не «выносили мусор из своей избы», а битва за ответственные посты переместилась на «подковерный» уровень. Так, уже 5 мая 1919 г. были исключены из партии и выведены из состава уисполкома заведующий отделом управления И.Т. Подкопаев и военный комиссар Н. Бахтин, а их места заняли П.М. Обросов и Ф.И. Костомаров. 325 И.Т. Подкопаев на некоторое время выехал из Лебедяни и появился там только в конце 1920 г., а Н. Бахтин, по утверждению председателя укомпарта «дискредитировавший своими действиями Советскую власть и не пользующийся доверием ни граждан, ни красноармейских частей», по распоряжению губернского военкома вновь был назначен в Лебедянь, но уже на должность командира батальона. 326 Борьба за власть происходила не только в Лебедяни, но и в его уезде. Боль- шинство волостных и сельских Советов там было представлено зажиточным крестьянством – «черносотенным элементом», по определению большевиков. Об одном из таких представителей местной власти с нескрываемой иронией писал некто Ю.Ф. Чефес в газете «Известия Тамбовского Совета рабочих, кре- стьянских и красноармейских депутатов»: «Недавно судьба забросила меня в Больше-Хомутецкую волость (Лебедянский уезд), где «население» довольно своим волисполкомом. Председатель исполкома А.Ф. Астахов, офицерик, удач- но скрывается от воинской повинности. Будучи человеком сообразительным, он избрал весьма выгодную позицию. В мелочах он незаменим; найти для проезжающего контролера хороших рысаков, гаркнуть на мужичков на сходе, взять на учет пеньку, выстроить для себя дом — он может в три счета. Другое дело чрезвычайный налог или «дезертирный вопрос» - здесь можно потомить уездную власть 25-ю отношениями, разъяснениями и т.п., но дела можно и не сделать. Такая тактика замечательна: он любим «населением», избалован мест- ными учительницами, накормлен местными кулаками и попами, и носим на руках дезертирами, в обилии наполняющими окружные леса». 327 «Очистить» Советы от нежелательного элемента должны были перевыбо- ры, которые в Лебедянском уезде начались после образования 24 января 1919 г. 324 ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 13. Д. 475. Л. 183 об. 325 Костомаров Федор Иванович (1887 - ?). Происходил из крестьян, по профессии вальщик леса. Занимался организацией комбедов, 5 мая 1919 г. введен в состав Лебедянского уисполкома. В РКП (б) вступил 23 июня 1919. На 1-й уездной партийной конференции избран кандидатом в члены коми- тета партии. Был в составе Лебедянского отряда во время нашествия мамонтовцев. Заведующий политбюро при отделе управления уисполкома, член штаба по ликвидации восстания крестьян Боль- ше-Хомутецкой волости в марте 1920 г., затем начальник уездной милиции. См.: ГАТО. Ф. Р-1832. Оп. 1. Д. 630. Л. 35; ГАНИЛО. Ф. 45. Оп. 1. Д. 109. Л. 9 об.; ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 13. Д. 468. Л. 227. 326 ГАРФ. Ф. Р-393. Оп. 13. Д. 468. Л. 227, 228. 327 Известия Тамбовского Совета рабочих, крестьянских и красноармейских депутатов. 16 июля 1919. уездной избирательной комиссии. Кроме того, власть предполагала ввести в состав Советов некоторых членов комбедов, которые к тому времени оконча- тельно дискредитировали себя как организации «деревенского пролетариата». О том, как происходили выборы в сельские Советы, мы будем говорить в сле- дующем очерке, а здесь расскажем об отношении крестьян к власти вообще и к коммунистам в частности. 30 января на митинге в с. Сезенове местные жители жаловались члену уезд- ной избирательной комиссии: «Если бы не угрожали нам каждый приезжий из Лебедяни револьвером и стенкой, нам бы жилось лучше», а 1 февраля на собра- нии в с. Зуеве крестьяне были еще откровенней и «искренне утверждали, что если бы им объяснили цели реквизиции, они дали бы не только требуемое, но может быть и больше». Оценив ситуацию, причем, на наш взгляд весьма объ- ективно, упомянутый член уездной избирательной комиссии записал в своем докладе начальству: «Граждане внимательно наблюдают за коммунистами и малейшую их оплошность критикуют по всей строгости, местные коммунисты вообще не пользуются авторитетом среди населения за свою деятельность, проявляющуюся на словах и за пренебрежение декретами Центра. Факты: у хорошего словестного (так в тексте – авт.) коммуниста, заведующего волост- ным отделом народного образования, частенько бумаги залеживаются; у дру- гого коммуниста находят винтовку, два револьвера, кинжал, 8 тысяч спичек. Существование последних представляется особенно подозрительным для населения потому, что родственник этого коммуниста служит в лавке сельско- го общества потребителей. Пьяный коммунист останавливает вечером едущего гражданина и снимает с него тулуп, грозит совершенно неуместно револьве- ром и в результате недоверие к коммунистам ячейки вообще». 328 «Недоверие к коммунистам» - это еще мягко сказано, в других волостях Лебедянского уезда, где реквизиционные отряды и комбеды усердствовали сильней, чем в благополучной Сезеновской, отношение к власти было откро- венно враждебное. В начале апреля восстали крестьяне Ищеинской, Слобод- ской, Пятницкой и Троекуровской волостей. В д. Новый Копыл они убили агента по продовольствию Е.Н. Филатова, волостного военкома И.И. Стрельникова и разоружили 15 красноармейцев, сопровождавших реквизиционный отряд. По случаю «свержения Советской власти» в местной церкви был отслужен благо- дарственный молебен. В селах Ищеино, Сергиевка и Слободка, когда местная власть и все коммунисты разбежались, крестьяне стали готовиться к защи- те, разделились на сотни, выбрали командиров и вскоре отразили нападение посланного из Лебедянского гарнизона отряда в количестве 80 человек. Это восстание, в котором приняло участие до 5 тыс. человек, очень сильно встревожило уездное и губернское начальство. Для его подавление был послан крупный отряд красноармейцев под командованием военкома Н. Бахтина, члена губернского комитета партии И.А. Серова и члена следственной комис- сии штаба Южного фронта Есикова. В результате карательной акции 20 чело- век было расстреляно на месте, 16 объявлены вне закона, а 106 арестованы и отправлены в г. Козлов, где располагался штаб фронта, для дальнейшего след- 328 ГАНИЛО. Ф. 155. Оп. 2. Д. 81. Л. 14, 17.