Кривошеин Н. В., Рыжков Ю. А., Петр Николаевич Черменский

Введение 9 Введение И мя выдающегося краеведа Петра Николаеви- ча Черменского хорошо известно всем, кто по долгу службы или увлечению интересуется прошлым Центрального Чернозе- мья, а его работы до сих пор определяют направление истори- ческих исследований в этом регионе. За более чем 60-летний период активной исследовательской деятельности ученый опубликовал более 80 научных работ и свыше 100 популярных статей и заметок в местных средствах массовой информации. Кроме того, он подготовил к печати, но, по не зависящим от него причинам, не смог опубликовать 6 монографий и мно- жество работ для научных журналов, сборников и газет. Наря- ду с теоретическими разработками в области местной истории, немало времени Петр Николаевич уделял практической адми- нистративной деятельности по становлению регионального краеведения и музейного дела, охране памятников культурного наследия, полевым археологическим исследованиям. Д. С. Лихачев, подчеркивая значение краеведческого дви- жения в развитии духовной культуры общества, писал: «Сохра- нение обычаев, фольклора, музыки каждой местности необ- ходимо для сохранения культуры страны. Даже удвоив, утро- ив число музейных работников, мы не сможем все сберечь, ничего не растерять. Это по силам только армии энтузиастов- краеведов» 1 . В числе волонтеров этой «армии» П. Н. Чермен- 1 Лихачев Д. С. Любить родной край // Отечество. Краеведческий альма- нах. Вып. 1. —М., 1990. С. 7. ский занимал достойное место. Значение его научно-иссле- довательской деятельности и вклад в становление и развитие отечественного исторического краеведения признано многи- ми ведущими специалистами. Так, Ю. А. Мизис утверждает, что ему «без всякого сомнения... принадлежит главная заслуга в разработке подлинно научной истории Тамбовского края» 2 . С. П. Щавелев пишет: «В лице Петра Николаевича Черменско- го перед нами один из последних во всем Черноземье... истин- ных, культурных краеведов» 3 , а А. И. Гамаюнов подчеркивает, что и на сегодняшний день он остается «одним из самых ярких исследователей средневековья Юга России» 4 . При работе над этой книгой перед авторами стоял вопрос: как точнее позиционировать деятельность П. Н. Черменского? Называя его краеведом, не урезаем ли мы границы его исто- рического познания и творческого наследия? Действительно, интересы исследователя выходили за рамки общепринятого определения краеведения как формы общественной деятель- ности по изучению отдельной местности (края), да и сам Петр Николаевич в различных официальных документах называл себя не иначе как «научный работник». Этот вопрос решается весьма просто, если принять во внимание комплексное опре- деление краеведения: с одной стороны как научной дисципли- ны, «самого массового вида науки» по Д. С. Лихачеву, а с дру- гой как популяризаторской деятельности по продвижению исторических знаний в широкие слои населения. Именно та- кой двусторонний подход по отношению к своей деятельности всегда исповедовал П. Н. Черменский. На протяжении всей долгой и «многотрудной» жизни Петр Николаевич сохранял страстную любовь к родному краю и его прошлому. «По обстоятельствам своей жизни, — писал он, — мне еще в юношеском возрасте пришлось побывать поч- ти во всех городах и многих селениях Тамбовской губернии, а в некоторых и жить долгое время. На лошадях и пешком пу- тешествовал из конца в конец по обширному краю, знакомясь 2 Мизис Ю. А. П. Н. Черменский — историк Тамбовского края // Во- просы исторического краеведения. — Тамбов, 1984. С. 7. 3 Щавелев С. П. Первооткрыватели Курских древностей. Вып. 3. — Курск, 2002. С. 104. 4 Гамаюнов А. И. Тяпкина гора. Опыт реконструкции истории // Культура памяти. —М., 2003. С. 262.