Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года

— 80 - ность мѣропріятій, которыя тѣсно связываются съ районами землеустройства. Въ наибольшей степени это относится къ показательнымъ полямъ (къ участкамъ менѣе) и объясняется крайней затруднительностью проведенія этого мѣропріятія въ общинѣ. Что касается иныхъ мѣропріятій,какъ-то: прокатныхъ станцій, зерноочистительныхъ пунктовъ, и производителей, то въ этомъ отношеніи землеустроительная комиссія не всегда придерживалась непремѣнно устройства ихъ на хуторѣ,аесть цѣлый рядъ въ селахъ, гдѣ имѣются отрубники: с. с. Бутре, Шаблыкино, Покровское, (Карачевскаго уѣзда), Коровье Болото, КрасноеСело,(Трубчевскаго),Ждимеръ (Волховского)уѣзда,идр. Обращаясь къ существу самыхъ мѣропріятій, проводимыхъ по отдѣльнымъ уѣздамъ, можно отмѣтить нижеслѣдующее. Трубчевскій уѣздъ. Центръ тяжести отнесенъ въ уѣздѣ на показательные участки въ единоличныхъ хозяйствахъ, и именно на клеверные участки. При безплатной раздачѣ сѣмянъ кле­ вера, уѣзду удалось въ отдѣльныхъ районахъ (Уручьевская Красносельская волость) значительно распространить его среди мелкихъ хозяевъ— хуторянъ и отрубниковъ. Въ общемъ, состояніе клеверовъ при посѣщеніи (въ концѣ мая) было вполнѣ удовлетворительнымъ, если несчитать отдѣльныхъ случаевъ не­ удачи, которая объяснялась значительной безплодностью не­ удобренной почвы. Часть показательныхъ участковъ заложена съ такимъ разсчетомъ, чтобы впослѣдствіи организовать тамъ опредѣлен­ ный сѣвооборотъ т. е. превратить участокъ въ показательное поле. Системы сѣвооборотовъ въ Трубчевскомъ уѣздѣ— восьми- полье, при трехлѣтнемъ клеверѣ по озими (послѣдній годъ клеверъ используется подъ паръ) и картофелѣ, а также занятомъ викой, удобренномъ пару. Занятый паръ,впрочемъ, примѣненъ лишь въ.хозяйствахъсъ малой площадью, при какихъ условіяхъ только и оправдывается культура въ пару въ Труб­ чевскомъ, многоземельномъ уѣздѣ. Кромѣ восьмиполья, встрѣчаются и другіе сѣвообороты 4-хъ полье, 9-ти полье и проч. Теоретически всѣ эти сѣво­ обороты вполнѣ правильно построены, но въ отношеніи потреб­ ности мѣстнаго хозяйства встрѣчаются возраженія.Съ послѣд­ нимъ обстоятельствомъ приходится считаться не только въ