Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года

- 50 — году было направлено и на распространеніе среди населенія сѣмянъ тѣхъ рѣдкихъ въ хозяйствахъ куль­ туръ, полезность которыхъ установлена. Кромѣ того, необходимо отмѣтить распростране­ ніе улучшенныхъ сортовъ ржи и овса. Вопросъ этотъ является безусловно важнымъ; при цѣлесообразной замѣнѣ мѣстнаго зерна сортовымъ, акклиматизиро­ вавшимся, вполнѣ устойчивымъ, возможно дать весь­ ма замѣтный положительный результатъ. Описанное сейчасъ улучшеніе посѣвного матеріала зарегистри­ ровано лишь въ отдѣльныхъ агрономическихъ уча­ сткахъ (Ливенскій иБрянскій уѣзды).Льготъ въ этихъ случаяхъ не было, если не считать за льготу предо­ ставленное хозяевамъ удобство брать сѣмена въсвоемъ районѣ. Болѣе общей являлась работа по распростра­ ненію, на льготныхъ началахъ, сѣмянъ растеній, мало­ извѣстныхъ пока въданномъ районѣ. Льготы чвъ этомъ случаѣ были различны, начиная съ безплатной раздачи сѣмянъ, доуплаты за нихъ почти полной стоимости. На первомъ мѣстѣ по количеству стоитъ въ этомъ отношеніи вика (яровая), которую распространяли какъ въ восточной, такъ и западной части губерніи. Въ восточной части производятся посѣвы вики больше на сѣно, въ западной на сѣмена и частью на сѣно. Кромѣ яровой вики,были въ отчетномъ годупопытки въ нѣкоторыхъ уѣздахъ ввести посѣвъ озимой, пока въ ограниченномъ размѣрѣ, лишь въ видѣ опыта. Результатъ этого опыта только въ одномъ случаѣ получился положительный (Брянскій уѣздъ, имѣніе г. Островершенко). Въ другихъ случаяхъ они отрица­ тельны и надо считать правильнымъ воздержаться отъ пропаганды этой культуры впредь до рѣшенья вопроса на Орловскомъ опытномъ полѣ, гдѣ въ настоящее время съ этимъ растеніемъ поставлены опыты. Кромѣ вики, которая завоевываетъ себѣ симпатіи населенія, сильно подвинулось впередъ распростране­ ніе въ западныхъ уѣздахъ клевера; распространеніе клевера въ этихъ уѣздахъ съ полнымъ правомъ поло-