Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года

42 Часть таблицы, представляющая урожаи, является не полной, вслѣдствіе непредставленія соотвѣтствую­ щихъ данныхъ. Многія поля заложены лишь нынѣш­ ней весной и рельефныхъ результатовъ на нихъ по­ лучитьсяне могло,такъ какъпоказательныя полялишь спустя два, три года, послѣ ихъ организаціи, могутъ дать значительную разницу въ урожаяхъ по сравненію съ полями окрестныхъ хозяевъ. Въ виду изложеннаго было-бы преждевременнымъ предъявленіе теперь къ нимъ, въ этомъ отношеніи, большихъ требованій. Что касается стоимости земству одного показательнаго поля,то расходы на него опредѣляются, помимо поставленныхъ машинъ, возвращаемыхъ, какъ выше указано, земству, стоимостью тѣхъ сѣмянъ, кото­ рыя безплатно выдаются владѣльцамъ показатель­ ныхъ полей (клевера, свеклы, вики и нѣкоторыхъ другихъ), а также размѣромъ денежной преміи. Дан­ ныя по вопросу о стоимости даютъ по ряду уѣздовъ такія цифры: Кромской 15 р. 83 к., Брянскій 23 р. 28 к., Трубчевскій 50 руб., Елецкій 11 р. 25 к., М а ­ лоархангельскій 14 руб. Эти данныя взяты по отдѣль­ нымъ полямъ, о которыхъ имѣются свѣдѣнія. Коле­ баніяобъясняются разницей площади, присутствіемъ или отсутствіемъ клеверовъ, величиной денежной преміи. Показательныя поля занимаютъ въ различныхъ уѣздахъ не одинаковое мѣсто въ работѣ агрономовъ; въ однихъ (напр. Малоархангельскомъ) центръ тяже­ сти показательныхъ мѣропріятій находится въ пока­ зательныхъ поляхъ; въ другихъ, наприм, Елецкомъ, отводятъ главное вниманіе показательнымъ участкамъ. Это различное отношеніе диктуется отчасти мѣстными хозяйственными особенностями и, главнымъ образомъ, различнымъ контигентомъ кліентовъ агрономовъ. Въ Елецкомъ уѣздѣ,до перехода землеустрои­ тельной агрономіи въ вѣдѣніе земства, главное вни­ маніе земскихъ агрономовъ было направлено на об­ щинниковъ, въ то время какъ въ Малоархангельскомъ работа земскихъ агрономовъ съ самаго начала почти