Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года

- 187— О постановкѣ опытовъ съ коноплею. (Доложенъ агрономическому совѣщанію старіиимъ спеціалистомъ по кулътургъ конопли В. А. Фрибесъ). Въ устройствѣ опытовъ съкультурою растенійобращаешь вни маніе и пользуешься войствамиихъ. При опытахъ съ коноплею такою особенностью слѣдуетъ счи тать возможность посѣваконопли на одномъ и томъ же участкі въ продолженіи нѣсколькихъ лѣтъ. Само собою разумѣется,чтоэт< возможность сильно облегчаетъ постановку опытовъ съ коноплей но съ другой стороны необходимостьучета волокна, а нс тольк< растительной массы, дѣлаютъ необходимымъ соединять опыть культурыконопли сътакъназываемойпервичной обработкойстебля т.е.съ мочкою, мятьемъ и трепаніемъ. Другая особенность поста' новки опытовъ съ коноплей состоитъ въ необходимости учета нѣ­ которыхъ факторовъ, вліяющихъ на правильность, такъ сказать спеціальнаго роста растенія. Подъ названіемъ спеціальнаго ростаs подразумѣваю назначеніе опытовъ съ коноплей, т.е.для получені? волокна или сѣмени, или же смѣшанной культуры. Ограничиваясі этими общими указаніями, я перехожу къ постановкѣ опытовъ ор­ ганизаціи учебной обработки конопли, программа которыхъ былг выработана на совѣщаніи въ Черниговской губерніи. Рѣшая вопросы культуры конопли, эта организація ставит! ихъ послѣдовательно и въ настоящее время ееинтересуетъ вопрос! относительно замѣны полностью или въ части удобренія хлѣвным! навозомъ минеральными туками. Дѣло вътомъ,что усиленная куль­ тура промышленныхъ растеній создаетъ условія въ хозяйствен ом! оборотѣ невсегда совпадающія съусловіями,принятыми дляобраз­ цоваго полеводства. Несомнѣнно культура конопли вынуждает! крестьянъ обѣднять полевые участки въ виду крайней требователь­ ностиэтогорастеніякъусиленному удобреніюнавозомъ.Вотъпочему однимъ изъ первыхъ вопросовъ постановки опытовъ съ культурою конопли указан ая организація выдвинула вопросъ о замѣнѣ хлѣв- наго навоза минеральными туками. Техника самой постановки опытовъ не сложна. Опыты произ­ водятся безразличнно на староудобренныхъ участкахъ или же не полевой землѣи разсчитаны для рѣшеніяпоставленнаго вопросе на 5— 5 лѣтъ. Внесеніе удобреній въ этихъ опытахъ производите? изъ-года въ годъ въ одинаковыхъ смѣсяхъ на однѣхъ и тѣхъ же дѣлянкахъ и смѣси разсчитаны такимъ образомъ, чтобы доказать результатъ исключенія одного изъ элементовъ смѣсина ростъ ра­ стенія. Такимъ образомъ въ продолженіи ряда лѣтъдѣлянка систе­ матическиобѣдняется въ опредѣленномънаправленіи иестественно