Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года

— 173— B. А. Борейша,— Выставки очень существенное дѣло, а между тѣмъ въ ихъ организаціи много дефектовъ.Напримѣръ, мнѣ извѣстенъ случай, когдавъэкспертной комиссіи было больше половинысамихъэкспонентовъ.Затѣмъ экспертныя комиссіи часто бываютъ слишкомъ громоздки, что мѣшаетъ работѣ. Въ самомъ веденіи экспертизы также многодефектовъ. Все это необходимо урегулировать. C. Л. Тейтель. — Я тоже признаюбольшое значеніе правиль­ ной организаціи выставокъ и экспертизы, почему и присоеди­ няюсь къ предложенію Ф. А. Кирѣевскаго,но предлагаю пред­ варительно передать вопросъ на мѣста, а затѣмъ уже Губерн­ скому Комитету дляобсужденія предположенія уѣздовъ. П. В. Цитовичъ. — Урегулировать нужно иединственно пра­ вильный путьдля этого— представленіе проекта правилъ на обсужденіе слѣдующаго агрономическагосовѣщанія. A. С. Хрипуновъ. — С. Я. Солнцевъ не указалъ опредѣленно на губернскій комитетъ, а лишь на центръ вообще. Г. И. Стародубцевъ. — Важно лишь общее положеніе, кото­ роедолжно быть выработано въ центрѣ,такъ какъ тамъ больше компетентныхъ лицъ. С. Л. Теитель,— Приспособить положенія ко всѣмъ усло­ віямъ трудно. Если съ мѣстъ придутъ свои соображенія, работа центра будетъ легче. B. А. Борейша.— Лучше обсуждать наагрономическомъ со­ вѣщаніи, такъ какъ тамъ можетъ быть больше всякихъ точекъ зрѣнія. В. II. Бреславецъ.— Нужно выработать вполнѣ опредѣленныя правила, а это можно сдѣлать такъ: агрономическое совѣщаніе поручитъ губернскому агрономическому отдѣлу представить про­ ектъ правилъ къ слѣдующему агрономическому совѣщанію, за­ тѣмъ, эти, разсмотрѣнныя совѣщаніемъ, правила поступятъ въ земскія собранія на утвержденіе. Баллотировкой принято: „Выставочныя правила должны быть выработаны при губернской управѣ совмѣстно съ спеціалистами , а затѣмъ , послѣ принятія ихъ агрономическимъ совѣщаніемъ , разосланы на утвержденіе уѣздныхъ земскихъ собраній.