Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года

— 168— П. Л. Трофименко. — Я за Нонййееніб цифрк къ 176рублей, гіадб ЙыдйёйтЬ почётйьія награды; Иначе п|1и выдачѣ денежныхъ нагрІИДъ йолучается ÿкрестьянъ спекуляція— пройыслъ полученія наградъ; есть выговяннЦіе Д О 200 ßyö.вѣгодъ.Такймъ образбмъ изъ 175руб. надо взять рублей 25 на почетныя награды. A. С. Хрипуновъ — Этотъ вопросъ будетъ разрѣшенъ при $аз|зйбсіткѣ выставочныхъ правилъ. 0. Я. Солнцевъ.— Все же почетныя награды для крестьянъ не имѣютъ привлекательности;надо даватьденьгами, такъ какъ крестьяне, приводя навьіЬтавкй жйвотныхѣ, Несутъ расходы. B. А. Ворейша. — Вопросъ о выставкахъ важенъ. Принци­ піально я за повышеніе наградъ напримѣръ до 100 руб. И хотя на первый годъ175 руб.достаточно, вб надо повышать ееперіо­ дически въ связи съразвитіемъ коневодства. В. С. Мордашевъ.— Награды особо важЙЫ ЙНйчаііѣ, когда нужно пріучить крестьянъ къ выставкамъ, когда же дѣло разо­ вьется не будетъ нужды въ побужденіи; 175 руб. Дбстаточно. В. А. Ворейша.— Формулируетъ свое предложеніе: расходъ на выставкахъ долженъ повышаться по мѣрѣ развитія коневод­ ства и съ развитіемъ его въ отдѣльныхъ районахъ. И- Н. Скорняковъ.— Снижаетъ свое предложеніе. Баллотировкой большинствомъ всѣхъ противъ 9 принята цифра докладчика. B. А. Ворейша проситъ перебаллотироватьэтотъ пунктъвъ видунеясности въ постановкѣ вопроса. C. Л. Тейтелъ. — Присоединяюсь къ предложенію Веніамина Алексѣевича и предлагаю принять слѣдующую редакцію тезиса: расходъ на каждую выставку на первые два года опредѣляется въ 175 руб., а затѣмъ, начиная съ 3-го года, эта сумма можетъ быть увеличена на 150 руб. на уѣздъ. В. Н. Бреславецъ — Не возражаетъпротивъпредложеніяС.Л. Тейтеля. Баллотировкой редакція С. Л. Тейтеля принимается. Далѣе принимается размѣръ годичнаго ремонта производи- і'бЛёй вѣ 8 % ихъ стойкости. Ставится послѣдняя часть тезиса 12— ослучной платѣ.