Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года
— 166— Ставится наобсужденіе слѣдующая часть тезиса о расходѣ на содержаніе тяжеловоза и рысака. П. 11. Трофименко. — Я считаю нормы 170 руб. и 150 руб. недостаточными. Въ Ливонскомъ уѣздѣ не удается найти лицъ для быковъ при платѣзауходъ. Поэтому и здѣсь 170руб.недо статочно, такъ какъ напримѣръ сѣна за 30 коп. (цѣнаизъкото рой исходилъ докладчикъ) въЛивеескомъ уѣздѣ не найдешь, а повысивъ цѣну сѣна на 5— 10 коп. и цифру ухода до 7 руб. в лить тогда мы будемъ находить желающихъ и облегчимъ себѣ контроль у хорошихъ хозяевъ. Предлагаю цифру для тяжеловоза въ 200 руб.идлярысака 180 рублей. В. А. Борейша. Поддерживаю предложеніе I. П. Трофи менко; расходъ на конюха будетъ больше, такъ какъ владѣлецъ долженъ найти хорошаго работника. A. С. Хрипуновъ.— Бѣлъ разсчетъ приведенъ собственнодля мелкихъ хозяйствъ при уходѣ самихъ хозяевъ. Ф. А. Кирѣевскій.— Б а надоскупиться на30— 40 рублей, которые облегчатъ контроль и улучшатъ уходъ. Предлагаюпо высить обѣ цифры до 200 рублей. B. Н. Брсславецъ. — Предлагающіе увеличить расходъ посо держанію одногожеребца на 40 руб., увеличиваютъ смѣту по губерніи на 16тысячъ. Въ своемъ опредѣленіистоимости содер жаніяя исходилъ изъ разсчета кормленія по нормамъ и изъ существующихъ среднихъ цѣнъ. Опытъ събыками уже далънамъ матеріалъ и мы видимъ, что въ восточной части для быковъ нормы нѣсколько малы, а въ западной достаточны. Предлагаю покаоставить цифры, приведенныя въ докладѣ, иизмѣнить ихъ по истеченіи нѣкотораго срока, когда у насъ къ тому будутъ основанія.Гдѣестьпунктыцифрыстоимости,приблизительносходны съ предложенными мною. 1. И. Баскаковъ. — Слѣдуетъ остаться при цифрахъ доклад чика, такъ какъ надо считаться и съинтересами плательщиковъ! въ видувозможныхъ нарекавій надо быть осторожнымъ. [Цифра въ 3 рубля поуходу мала; въ случной періодъ у хозяина весь день бываетъ занятъ.
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz