Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года

- 1 6 4 - С. Я. Солнцевъ. — Нельзя категорически опредѣлить число кобылъ въ 40, такъ какъ на молодого жеребца этобудетъмного и быть можетъ надо будетъ разрѣшить лишь 25. B. Е. Бреславецъ.— Оцобухѵъ можно лишь зрѣлыхъ; иначе какой смыслъ земству одобрять жеребца для 10 случекъ. Надо исходить изъстоимости приплода. C. Я. Солнцевъ.— Если встрѣтися хорошій4-хълѣтній жере­ бецъ, неужели вы его забракуете? В. H. Вреславецъ.— Ио правиламъ главнаго управленіягосу­ дарственнаго коннозаводства 4-хлѣтнему жеребцу полагается 120 садокъ и его можно полностью использовать. Пунктъ 6-й принимается въ редакціи докладчика. Пунктъ 7-й. Минимальное вознагражденіеопредѣляется въ половину, остальная сумма доплачивается пропорціональночислу слученныхъ кобылъ, сверхъ. 20 (половины). В. А. Борейша.— Ъ ъ Харьковской губерніи при одобреніи хозяинъ получаетъполовину вознагражденія, а остальное при представленіиталонаопокрытіи30матокъ.А указанный порядокъ какъ бы наказываетъ владѣльца, если въ 1-мъгоду его жере­ бецъ не покроетъ всего числа матокъ. Я, считалъ бы необхо­ димымъ, чтобы случная плата шла въ пользу владѣльца цѣли­ комъ, а вторая половина платы за содержаніе выдавалась бы при покрытіи не мевѣе 30 матокъ. Я не понимаю, за что ли­ шать хозяина половины вознагражденія. B. .Н. Бреславецъ. — Я думаю, что 150 рублей достаточно высокая плата и согласенъ въ этомъ случаѣ съ принципомъ Де­ партамента Земледѣлія, что половина страхуетъ проведеніе мѣропріятія. C. Я. Солнцевъ,— Какъ минимумъ, половины платы доста­ точно; пропорціональное увеличеніе платы затѣмъ въ зависмо­ сти отъчисла случекъ побудитъ владѣльца стараться. В. А. Борейша.— Я. не настаиваю, но это можетъ все же наказать владѣльца и отбить у него охоту входить въдальнѣй­ шее договорное обязательство съ земствомъ. Пунктъ 7-йпринимается въ редакціи докладчика.