Краткий обзор Земских Агрономических мероприятий в Орловской губернии 1911-12 года

- 154— лена для улучшенія коневодства хозяевами губерніи на началахъ, принимаемыхъ обыкновенно для такъ называемыхъ одобренныхъ про­ изводителей. Приблизительное количество ихъ можетъ быть пре­ дварительно принято по уѣздамъ слѣдующее: Ливенскій, Елецкій и Малоархангельскій по 15 штукъ, остальные уѣзды по 5-ти штукъ*. Предсѣдатель объявляетъ перерывъ на 15 минутъ. Въ 2 часа 15 минутъ засѣданіе возобновляется. Тезисъ 6-й : „Производители, которыхъ предстоитъ пріобрѣ­ сти, должны быть размѣщены въ губерніи на постоянныхъ пунктахъ“. Послѣ небольшого обмѣна мнѣній тезисъ 6-й принимается. Тезисъ 7-й „Основными, постоянными пунктамидолжны быть признаны упрощенные въ мелкихъ, но прочныхъ хозяйствахъ, съ вознагражденіемъ владѣльцамъ за содержаніе и нѣкоторой приплатой имъ за уходъ за производителями“. В. Н. Бреславецъ.— Упрощенные пункты связаны съ наи­ меньшими расходами, и такіе пункты должны явиться основ­ ными. Въ Орловской конюшнѣ содержаніе жеребцовъ обходится 400 рублей въ годъ, слѣдовательно на губернскоеземствопалъ- бы расходъ на содержаніе400производителей въ80 тысячъруб.; ва такой расходъ губернское земское собраніе не пойдетъ, а слѣдовательно необходимо принять въ основаніе болѣе дешовую организацію. М. С. Губонинъ.— Мценская управа просила меня передать свое несогласіе съ способомъ использованія жеребцовъ, предла­ гаемымъ въ докладѣ. Помѣщать производителей надовъ круп­ ныхъ хозяйствахъ, такъ какъ при ставкахъ въ мелкихъ хозяй­ ствахъ можетъ быть неудовлетворительный уходъ, кормленіе и помѣщеніе для производителей.Мы получаемъ теперь произво­ дителей на очевь тяжелыхъ условіяхъ: пунктосодержатели ста­ раются взять наилучшаго производителя и берутъ за ставку высшую плату— 5 рублей. Это очевь высокая плата, и частоко­ былъ уводятъ обратно.Еще недостатокъ— малая освѣдомленность населенія о пунктахъ. Надо помѣстить въ смѣту широкое опо­ вѣщеніе населенія омѣстонахожденіи пунктовъ и объ условіяхъ пользованія.